您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
柯建銘提議凍結“台獨黨綱”的台前幕後

http://www.CRNTT.com   2013-12-28 08:25:15  


 
  然而,蘇貞昌此說,其實是存在著兩大“罩門”。其一、是在一九九九年民進黨通過《台灣前途決議文》之後,實質上等於是已經“凍結”了“台獨黨綱”,民進黨內大多數人都是這樣認為的,蘇貞昌自己也說過民進黨現在奉行的是《台灣前途決議文》。如果僅到此為止,蘇貞昌的說法無錯;但問題是,二零零七年時任民進黨主席的游錫堃又主持通過了《正常國家決議文》,主張“早日完成台灣正名,制定新憲法,在適當時機舉行公民投票,以彰顯台灣為主權獨立國家”,並繼續鼓譟要以“台灣”的名義申請加入聯合國等國際組織,等於是讓“台獨黨綱”死灰復燃,因而民進黨確實是有必要再次凍結“台獨黨綱”。正因為如此,遊錫堃對民進黨多數人強調《台灣前途決議文》就很不服氣,經常將“正常國家”掛在嘴邊。當然,倘是覺得以“凍結台獨黨綱”的方式不妥,可以提出新的“決議文”,如謝長廷建議的《中華民國決議文》或《憲法共識決議文》等,再以“後法優於前法”的原則,將《正常國家決議文》凍結掉。

  其二、即使是如蘇貞昌所言及民進黨多數人的認知中,“台灣已經獨立,國號是中華民國”,但那也只是屬於“國家定位”的範疇,是屬於“公領域”的事務。而作為人民團體的民進黨的“黨綱”,是屬於“私領域”的事務,兩者不能混淆。何況,“台灣已經獨立,國號是中華民國”的說法,與《民進黨黨綱》第一條“建立主權獨立自主的台灣共和國”的表述,是相悖的,並仍然存在——雖然《台灣前途決議文》已經“凍結”了它,但非廢除。

  其實,“凍結台獨黨綱”,只是“凍結”,並不足夠,隨時可以“翻生”。實際上,李登輝曾經主張“廢省”,在壓力下改為“凍省”,亦即現在仍然存在著一個“虛級化了的台灣省”,及陳水扁曾經要“廢統”,在中國大陸強烈反對及美國施壓下,改為“終統”,其實“國統會”和《國統綱領》仍然存在,只不過是“終止運作”和“終止適用”而已。因此,要徹底解決“台獨黨綱”問題,就應當是“廢除”而不是“凍結”。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】