【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

赴美建廠：“世界工廠”逆襲美國？

http://www.CRNTT.com   2014-01-02 12:23:31

適時、靈活地“走出去”當然是好事情 　　很多人會說，那麼中國企業都赴美設廠了，豈不是稅收、工作機會都給了美國人？先不論本身企業出口交不了多少稅（出口企業享受退稅政策）。從另一個層面想，這些企業實際上變成了跨國企業，而它們在美國設廠其實不僅僅賺回了美國市場的錢，本身也利用了美國的資金、技術、優惠政策。像是一家在美國建廠的中國鋁業公司，就已經考慮到利用當地大學的科研優勢培養自己的人才回國了。全球最著名的管理咨詢公司之一麥肯錫的一項研究顯示，優秀的全球性企業有52%的收入來自本土以外的國家。反觀中國企業，即使作為吸金能力最強的工商銀行，其境外收入也僅占總收入的3.49%，而不少資源性企業及壟斷企業的國際化程度則更低。所以“走出去”其實是一個雙贏的事情。 　　一些民企在設廠上更為靈活和積極。這可能跟進出口貿易的性質有關，2012年，在我國的進出口中，國企的比例只有外貿總值的19.4%，而且出口將近是進口的一半；反觀民企，占我外貿總值的31.6%，出口遠大於進口。所以，打入美國本土，民企的動力自然更大。 　　美國一家智庫的研究也顯示，2003年到2010年間，中國企業赴美的230項投資中，74%是私營企業，不過在投資額上，國企占總額的65%，幾筆併購就是大頭。 　　當然，也要放在製造業外遷的苗頭下考慮，這也是投資環境的全球競爭力問題 　　有人曾經把製造業比喻成游牧業，特別是技術含量不高、附加值低的產業，自然要一直向成本更低的地方進軍。其實，早在兩三年前開始，一些經濟報道就關注起中國的製造業外遷問題。民企和外企是中國對外出口的主力，這兩種性質的製造業外遷的趨勢也是同步的。不管是去美國，還是去東南亞，其實都看出了一個問題，投資環境的競爭也是全球化的，美國不僅僅吸引了中國的紡織廠也同樣吸引了印度的。然而，這樣的趨勢本身也是促成說了無數次的產業更新換代的機會。 　　舉個例子，不少赴美建廠的報道中都會提到環保成本問題，然而，這些中國工廠都會強調自己的技術絕對符合環保標準，這不會給自己帶來成本壓力，在國內是執行力的問題。可見，一個好的、可持續性的投資環境有建設的可能，環保掐不死中國企業。而要吸引高附加值的製造業落根中國，就需要技術水平更高的產業工人，需要更便捷高效的物流體系，需要更加透明公平的投資環境。 　　結語：中國企業赴美設廠是為貿易壁壘形勢所迫，也是為越來越高的成本壓力所推。放在一些低端製造業外遷的趨勢下，不啻為一次產業更新換代的機會，也點出了全球化下投資環境的競爭問題。而一個良好的願景是，中國製造業不僅從外國市場賺更多的錢，也可以讓中國消費者花更少錢買到更多附加值高的製造品。（來源：騰訊評論今日話題2014-01-02 第2661期）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】