【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

亞洲政黨政治為何轉型為街頭政治？

http://www.CRNTT.com   2014-01-21 09:34:15

在亞洲，很多國家在還沒有建立起（近）現代基本國家制度之前，就實現了民主化。當人們說民主的國家制度的時候，應當意識到，民主制度只是眾多國家制度中的一部分，民主制度不能替代其他方面的國家制度。更為重要的是，沒有其他國家制度做配合，民主制度即使有了，也不會發生作用，不能運作起來。亞洲就面臨這種局面。國家制度建設可以說是百廢待興，但唯獨民主運動高漲。方方面面的國家制度建設需要大量的權威，但民主則是消解權威的機制。在民主化到來之後，要進行有效的國家制度建設變得極其困難。人們不難見到，在亞洲，並不存在有效的制度和機制來調解精英之間、精英和社會群體之間、各社會階層之間的利益和矛盾。 　　回到文化面，即使同樣是政黨政治，亞洲和西方也表現出巨大的差異。在西方，意識形態是政黨的基礎，無論是黨員還是普通公民，人們對於政黨的認同的前提，就是對政黨所持的意識形態的認同。再者，因為擁有龐大的中產階級，不同政黨之間的意識形態分化並不嚴重。有了對意識形態的認同，社會不太容易分裂，因為各政黨之間聚焦的是不同的政策。但這種情況，在亞洲很多社會都不存在。如果說西方是人跟著意識形態，在亞洲則是意識形態跟著人。 　　在亞洲，往往是人成為政黨的基礎。一方面，政黨制度比較脆弱，另一方面，個別政治人物更能發揮作用，動員社會力量。在亞洲的很多社會，那些有威望的政治人物隨時都可以脫離其所屬的政黨，另起爐灶，成立自己的政黨。有了政黨，再找一些所謂的意識形態作為自己的標誌。因為人比意識形態重要，因此政黨的分化就變得很容易。脆弱的政黨制度加上社會的對立，容易使得議會政治名不符其實，最終演變成為街頭政治。 　　今天的亞洲，無論富裕還是貧窮，大多數社會人民的權利意識已經高漲，民主化和民主政治不可避免。問題已經不再是需要不需要民主化，而在於如何在民主化的同時，建設各方面的國家制度、推進社會經濟的發展。也就是說，各個社會如何建設符合自己國情的民主政治。如果沒有國家制度建設，沒有可持續的社會經濟發展，很多國家必然會長期陷入低度民主陷阱。如何跳出這個陷阱，這會在很長的歷史時間裡，成為亞洲社會的最大政治挑戰。 　　來源：新加坡聯合早報2014年01月21日

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】