您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
格林斯潘的變與不變

http://www.CRNTT.com   2014-01-30 09:32:50  


 
  但更多的是不變。格林斯潘並不認為自己背棄自由市場資本主義,在承認自由市場存在諸多缺陷的同時,他也強調這種經濟體制的優點是其它經濟制度所無法提供的。《動蕩的世界》一書的後半部,是在回顧美國19世紀以來的自由市場發展歷程,格林斯潘歷數了政府監管和干預在受到嚴格限制下,競爭市場帶來的經濟長期增長和繁榮,並指出,歷次經濟危機的發生,不僅表現為市場失靈,而且也突出反映出政府的失靈。格林斯潘在書中特意梳理了二戰後的美國在技術革命和金融資本主義推動下,帶來的巨大經濟成功,對照美國等國家當下的政治環境,認為美國和歐洲近年來陷入的經濟疲敝,很大程度上是因為摒棄了過去行之有效的市場經驗,陷入了福利權益陷阱,並在民粹主義壓力下急劇壓縮了市場自由度。

  但格林斯潘在書中有意回避了他在過去任職期間忽略金融衍生品風險、放鬆監管的決策和言論責任的討論。他甚至還有意把渾水進一步攪渾,聲稱對於2008年金融危機,政府監管部門和經濟學界其他人跟他一樣都沒有意識到風險的存在。這種說法是不負責任的,金融危機爆發前,華爾街一些小型對衝基金,2013年諾貝爾經濟學獎得主羅伯特·希勒等少數幾位經濟學家都曾意識到金融市場崩盤在即,且對危機發生的方式和時間節點做出過正確預測。

  《動蕩的世界》一書還對美國金融改革提出了若干建議。值得一提的是,書中提出,民粹主義構成了對自由市場的巨大威脅,這個威脅要大於政府監管的威脅。格林斯潘意識到,羅斯福新政至1990年代初,儘管美國政府對金融等領域的介入干預程度較深,但市場、政府、社會的邊界仍是明晰的,在美聯儲獨立履職的前提下,市場自由空間得以保障;而今,非但政府監管進一步強化,而且民粹主義的壓力已經影響到美聯儲履職、金融機構和實體企業的自主決策,這就使得金融改革開始面臨前所未有的阻力。

  作者:鄭渝川(財經書評人) 來源:中國企業家 2014年01月24日07:55


 【 第1頁 第2頁 】