【 第1頁 第2頁 第3頁 】

丁咚：暴力襲擊升級，中國該反思什麼？

http://www.CRNTT.com   2014-03-15 11:10:41

二，為政者以統治者自居，對少數民族政策脫不了“懷柔”與“高壓”兩手策略，根據情勢變化，政策重心在兩者之間游移，尚未擺脫中央帝國的馭權模式，致使部分民族民眾特別是少數精英階層產生屈辱感，極少數人對中央政府產生離心傾向，民族分裂主義潛滋暗長。 　　對少數民族的恩養體制由來已久，使其產生強烈的依賴心理，逐步喪失自主謀生和發展的動力和能力，一旦政策發生變化，就易引發不滿，並使人產生屈辱感，獨立自主的意識總有一天會生根發芽。由於法治體制薄弱，民眾缺乏表達正常訴求的渠道和機制，矛盾往往衝突化，演變成群體性事件。在對待這些問題上，當局奉行維穩思維和模式，並以反恐名義簡單粗暴處理，將少數因各種社會矛盾產生不滿情緒的維權者，當作“三股勢力”。一些人就此尋求通過非正常方式吸引注意，發洩不滿，表達主張。這是恐怖主義的產生機制。 　　三，在事關少數民族地區發展問題上，忽視其地域特色和自身需求，盲目將其納入全國“一盤棋”，讓少數民族地區被動接受全國意志、理念和戰略，將其作為全國產業鏈條的一部分，削弱了其獨立、全面發展的能力，同時大量“植入式”的產業湧入，破壞了其原有的社會結構和人居環境，剛剛邁出傳統門檻的人們，無法適應和融入以製造業和工商業為基礎的現代社會，成為“夾縫中的人”，從而在少數民族民眾心里投射下陰影：被視為少數民族地區豐富資源能源的掠奪者和發展機會的剝奪者，加劇了區域與中央、少數民族與漢族的矛盾。 　　四，社會主義集權體制和意識形態，對少數民族民眾日益高漲的民主、自由特別是宗教自由等人權訴求的壓制，導致部分民眾尤其是信教者，對中央政府產生質疑和不滿，久而久之就會為極端主義的滋生提供豐厚土壤。執政黨成立工作委員會，在宗教場所擴大黨的意識形態的影響，從體制上加強管控，是其具體表現。 　　五，少數民族地區暴力活動時而發生，最根本的制度原因還是民族自治流於形式。《中華人民共和國憲法》規定，在少數民族地區實行民族區域自治制度。但無論從何種角度看，少數民族區域離真正的自治相差甚遠。比如在政治體制上，各自治區域一般都設置黨委，了解中國政治結構的都知道，政府、人大和政協，都是在黨委領導下工作的，而黨委書記由中共中央任命的幹部擔任，其中絕大多數是漢人，政府、人大、政協等機構領導人為少數民族，改變不了中央實際控制民族區域最高權力的實質。 拋棄狹隘利益考量的時候 　　歸根究底，暴力襲擊活動除了情緒宣洩之外，希望以此激發更多人關注其生存現狀和利益訴求，突破當前的矛盾情境，滿足其合法權益，是主要目的。 　　現在是到了拋棄狹隘的利益考量，認真反思既往在民族地區的戰略和政策問題的時候了。為政者應該正視少數民族地區存在的現實問題，將心比心、設身處地為其著想，正確處理好八個方面關係，消除暴力襲擊乃至恐怖主義的隱患。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】