您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
當我們談狗仔時,別虛偽地談道德

http://www.CRNTT.com   2014-04-03 11:20:16  


媒體報道演員文章出軌引發激烈反響
  中評社北京4月3日訊/近日,媒體報道演員文章出軌引發激烈反響。有網友指責媒體與狗仔隊道德水準低下,而刊發報道的娛樂雜誌主編則自稱頂住壓力敢於發聲,並且"教育"當事人小三不要做。在狗仔隊這個議題上,沒有誰比誰更高尚,也不存在誰比誰更低賤,空談道德是虛偽的。

  公眾是"最"虛偽的,他們消費八卦,低成本地獲得隱私,卻反過來指責狗仔隊和明星

  在娛樂八卦的傳播過程中,公眾扮演的角色是最多變的。他們的八卦需求是娛樂窺私報道的產生源頭,他們的八卦熱情讓他們成為娛樂信息的消費者,而在八卦娛樂消費完成後,他們卻又做出了道德衛士的扮相,一會叉腰指責娛樂記者格調低下報人醜聞,一會聲淚俱下痛訴自己被明星偶像所欺騙蒙蔽,轉眼又開始痛罵娛樂自己多年的明星不配再娛樂自己,應該滾出娛樂圈。

  公眾對於明星娛樂信息的需求無疑是巨大的。中國社科院一份《2005年中國5城市互聯網使用現狀及影響調查報告》顯示,上網閱讀新聞是互聯網用戶重要的網上活動,而在諸多新聞類型中他們閱讀最多的正是娛樂新聞(65.5%),其次才是國內時事(55%)、社會生活(48.4%)和國際時事(39.8%)。公眾對娛樂八卦信息巨大的心理需求,與明星難以接近的、不容侵犯的隱私之間天然存在著巨大的信息鴻溝與權利矛盾,耗費大量時間精力從事明星報道的娛樂記者和"狗仔隊"的存在,恰好將公眾個體窺探明星隱私的成本降到最低(娛樂雜誌也沒多貴),並且使得公眾免於承擔窺探隱私的道德負罪感。奇怪的是,公眾不但不承認窺私欲得到滿足獲得圍觀的快感,反而指責滿足了他們的"狗仔們"道德低下。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】