【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

魯迅能不能得魯迅文學獎？

http://www.CRNTT.com   2014-06-04 12:20:10

至於第一條，要求“所選作品應有利於倡導愛國主義、集體主義、社會主義的思想和精神，有利於倡導改革開放和現代化建設的思想和精神……”接下來還有許多“有利於”，幾乎每一項都將構成禁錮魯迅魂靈之上的沉重鎖鏈。隨便說一點，魯迅文學獎講究“愛國”，魯迅自然愛國，不過他之愛國，表現為批判、諷刺，他要做國家身上的牛虻；今人之愛國，表現為讚美，只舉手，不搖頭，只唱贊歌，不發惡聲。也許，魯迅作品連第一關都過不了，便遭否決。 　　哪怕僥幸越過了這些關隘，還有一道幽暗的深淵，即魯迅文學獎的“指導思想”：不是這個主義，就是那個理論，不是這個方針，就是那個政策。這些玩意，固然虛幻，卻是無形殺，殺人不見血，一擊便致命。縱然以那三條評選標準，無法否決魯迅的短篇小說，“指導思想”一出，魯迅必被淘汰。 　　好在魯迅早已覺醒，當年聽聞有人提名他作為諾貝爾文學獎的候選人，即致信台靜農表示拒絕，其心也悲，其言也哀：“我眼前所見的依然黑暗，有些疲倦，有些頽唐，此後能否創作，尚在不可知之數。倘這事成功而從此不再動筆，對不起人；倘再寫，也許變了翰林文字，一無可觀了……”（1927年9月25日） 　　不必說獲獎，魯迅生在今日，能否寫作、生存，都成問題。他聽馮雪峰介紹革命形勢，對馮說：“你們來到時，我要逃亡，因首先要殺的恐怕是我。”馮雪峰連忙搖頭擺手：“那弗會，那弗會！”1957年，在上海，羅稷南問毛澤東：要是今天魯迅還活著，他可能會怎樣？毛深思了片刻，答：“以我的估計，（魯迅）要麼是關在牢里還要寫，要麼是識大體不做聲。”羅稷南頓時驚出一身冷汗，不敢再做聲。（見魯迅之子周海嬰《魯迅與我七十年》） 　　說到底，魯迅與魯迅文學獎原本風馬牛不相及，後者只是假借了前者之名，其實質卻與前者無關，甚至構成了對前者思想的背叛和侮辱。魯迅無法獲獎，好比孔子難以加入皇朝的儒教，馬基雅維利不是馬基雅維利主義者。這正是人間世的荒謬與悲哀最深刻的寫照。 　　如果你認清了魯迅文學獎的真面目，也許會同意我的一個論斷：柳忠秧若憑借《楚歌》《國騷》《嶺南歌》而獲得魯迅文學獎，此之謂天作之合，可喜可賀。 　　　題：魯迅能不能得魯迅文學獎？ 　　　作者：羽戈，獨立學者，著有《從黃昏起飛》、《穿越午夜之門——影像里的愛欲與正義》等。來源：南都網2014-06-03 10:21

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】