【 第1頁 第2頁 第3頁 】

學運領袖與民進黨分進合擊攻“修憲”

http://www.CRNTT.com   2014-06-10 09:08:12

但仍留下一個伏筆，就是參與《新憲運動宣言》的十五個“太陽花學運”團體之一的“台灣守護民主平台”監事顏厥安，批評現行的“憲法”是“東拼西湊”、“吞雲吐霧，摸不著邊際”的“龍的憲法”，真正民主化的憲政不應該是如此。至於這個“龍的憲法”，是指“吞雲吐霧”，“神龍見首不見尾”，還是指《中華民國憲法》因為是在中國大陸頒布，因而是一個“龍的國度”的“憲法”，現在則是要與“龍的國度”決絕？因而令人充滿想像空間。倘將時間往前推，“太陽花學運”期間，其領袖林飛帆、陳為廷等人毫不掩飾其“台獨”本性，並在其所提出的《兩岸協議監督條例草案》版本中塞進了“一邊一國論”的私貨，因而不排除他們將會在打開“修憲”的議題大門之後，就將會由易入難，由淺入深地正式導入“國家定位”問題。 　　實際上，他們在“太陽花學運”期間的表現就是如此，議題不斷改變、不斷升格，從最初的抗議“三十分鐘突襲”、“黑籍作業”等程序問題，到要求逐條審查《兩岸服貿協議》，之後又提出要退回“服貿協議”，並制定《兩岸協議監督條例》，先立法再審議，再到要召開“公民憲政會議”，討論“憲政體制”、選舉制度、兩岸關係，而所謂的“公民憲政會議”不得由馬英九、江宜樺召開，而是要由這些非法佔據“立法院”的學生代表及幕後的“台獨”學者、教授、政客們說了算。誰知道其“修憲”訴求是否又將會重施故技？ 　　有也不出奇。因為學運領袖們不象民進黨那樣還要顧忌到選票問題，亦即是他們沒有“上台執政”的負擔。既然是沒有包袱，就可以放膽來闖，甚麼樣的訴求都可以提出，包括朝向“台獨建國”的“修憲”。即使是日後將會參選“立委”，也不用為此而負責任。 　　這個“假設性”的未來發展軌道，使人擔懮。實際上，過去我們常自我安慰，只要那些受到日本皇民教育的“老台獨”，隨著時光的流逝而逐漸逝去；而那些中青代的民進黨人，不少曾在海外“浸過鹹水”，知道國際現實，因而只求“中華民國是台灣”，亦即是《台灣前途決議文》的定位，不再追求“獨立建國”——建立一個“台灣共和國”，因而就可以放心。 　　但倘這些“天不怕，地不怕”，敢於衝撞建制，甚至攻入“行政院”，大有攻陷巴士底獄氣概的年青人，再次拾起“台獨建國”的牙慧，在主導“修憲”議題時塞其“正常國家”的私貨，情況就不一樣了。他們既然能夠反對《兩岸服貿協議》，阻滯兩岸協議的洽簽進程，也就能以“修憲”來阻撓兩岸關係和平發展的進度。 　　對此，應有清醒冷靜的認識。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】