【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

海牙仲裁讓普京頭疼了麼？

http://www.CRNTT.com   2014-09-12 10:04:44

普京的決策其實是很有趣的事情，他在這起訴訟裡積極進取，顯然是有著必勝的信心，結果卻慘敗。曾被普京投進監獄的尤科斯前老板霍多爾科夫斯基在接受采訪時稱，普京直到不久前還相信自己能贏這場官司。 　　這個事情可以列入“普京學”研究材料中去，類似的材料還有普京在烏克蘭危機中的決策。此事的微妙之處是，作為當事人，普京絕對清楚十多年前由他一手主導的尤科斯事件的實質到底是什麼。從司法角度看，那就是一次以選擇性執法為手段的對私人財富的沒收。但是，普京即便清楚這一實質也會給出價值上完全不同的評價。他指出，尤科斯事件是對1990年代“野蠻私有化”的糾正。 　　1990年代的私有化是充滿了腐敗和貪婪的一系列罪惡交易，這恐怕在任何立場的論者那里都沒有異議。但對其進行的糾正應該有更好的方式，而不是將掠奪的邏輯發揚光大。如今俄政經體系中依然盛行著1990年代私有化中典型的“內部人交易”，而且寡頭政治仍然大行其道，這便是上述邏輯的結果。 　　但普京對它的評判卻充滿了道德優越，並且絕對相信自己國內決策中的這種“正確”到了國際社會也行得通，這才在海牙積極應訴。 　　道德優越感，必勝的信心，這同烏克蘭危機中普京及俄羅斯人體現出的自信何其相似。 　　這種自成一體的認知和觀念是俄羅斯人世界觀、價值觀中的典型，其另外一種表現便是每當碰壁立即在頭腦中生發出“我要獨立！”的念頭。比如，當被歐美在金融上制裁，立即宣稱建立獨立的支付系統；當被歐美及烏克蘭實施武器零部件、設備、技術禁運，立即宣布要盡快在軍事工業上自給自足；當經濟和財政因為制裁而下滑，立即宣稱今後用盧布進行能源貿易結算，挑戰美元霸權。 　　這些口號聽起來確實很提氣，但口號需要實力做後盾，否則像禁止進口部分歐美農產品一事半途而廢那樣，就起不到威懾的作用。 　　普京上台之後逐漸建立起自己的權力體系，進而對“葉氏民主”來了一場“天鵝絨革命”，開創了新權威主義的政治路綫。而作為這套政治體系和路綫的開創者群體，普京及其夥伴們頗似布爾什維克第一批領導人們那樣具有一些理想主義色彩。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】