【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

北京專家：台灣政黨惡鬥影響兩岸關係

http://www.CRNTT.com   2014-10-09 00:44:00

不過，在近年來國民黨“本土化”改革以及民進黨“主體性意識”訴求的壓力下，國民黨已經沒有了當年躍馬中原的豪氣，但在兩岸訴求上又必須與民進黨相區隔，兩岸政策就變得日益模糊和易變。所以現在台灣島內政黨政治格局中就出現了民進黨“台獨”訴求清晰但國民黨卻不敢清楚表達統一訴求的局面，國民黨的這種模糊性也是導致其在政黨競爭中不斷挨打的重要原因。 　　需要提及的是，台灣島內政黨在競爭中形成的區隔界限並不是孤立的，諸多區隔界限往往具有很強的關聯性。民進黨的“台獨”立場與“本土化”以及省籍族群符號有時是可以通用的，甚至可以彼此互相替代。在兩岸關係訴求中，所謂“台灣前途由2300萬人決定”的訴求與“本土意識”及“主體性意識”訴求基本上就是硬幣的兩面；所謂的“階級議題”不過是省籍區隔的延伸和擴展，而且階級議題與兩岸議題也密切相關，在民進黨的階級訴求中，大陸一直是和國民黨聯結在一起的。在該黨的話語體系中，正是兩岸交流的快速發展以及兩岸合作的擴大，才使島內的階級分化不斷擴大。類似的邏輯在族群區隔中隨處可見，這裡不再贅述。 　　比較而言在設置政黨區隔界限方面民進黨較具主動性，台灣政黨政治中一系列的區隔界限都是由民進黨提出並加以系統化，而國民黨在這方面則比較被動。易言之，在政治區隔的建構方面明顯民進黨處於攻勢的位置而國民黨處於守勢，而且是消極防守。這種局面的出現與台灣社會發展變遷的軌跡有關，國民黨在台灣政治變遷過程中逐漸由一個革命黨變成了選舉型政黨，但是在政黨訴求方面卻遲遲無法進行系統更新，統一的訴求在民進黨“台獨”話語霸權的壓制下已經不敢再提，但又提不出新的願景和可以長期指導國民黨實踐活動的政治論述，因此在政黨訴求方面顯得消極和被動。 　　政黨區隔的界限在一定程度上決定了政治動員的界限，對於一個政黨來說，政黨區隔的設定主要考量的是其有效性，而不會考慮到其道德性，除非道德性影響到了有效性。也就是說，一個社會的政黨區隔設置的道德性問題在很大程度上是由這個社會的政治文化以及對道德標準的認知所決定的。台灣社會經常出現的“只問藍綠、不問是非”對民進黨不顧道德形象採取強力衝撞的政策其實是一種變相的鼓勵，同樣的道理，基本支持群眾的無條件支持也是當年民進黨進行族群區隔和撕裂性動員的主要動力來源。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】