【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】

中評論壇：韓國取代 台灣大受衝擊

http://www.CRNTT.com   2014-12-26 00:54:11

林建甫：台灣一些有潛力的產業 　　談到台灣應該如何面對中韓FTA的挑戰，我真的有些積極性的建議和意見。我覺得中韓FTA，基本上還是以貨品貿易影響最大；中韓FTA所沒有辦法影響台灣的，是台灣跟大陸的文化上面的關係，畢竟韓國講的語言不同，他們對語言及兩岸之間的血緣、文化、裙帶關係，沒有辦法跟我們有一樣的地位。雖然韓國的文創有自己的特點，但是我覺得，兩岸之間的文創，絕對是一個台灣可以做的事情；同時，在電子商務、微電影、教育、生化科技，以及金融方面，台灣都有優勢，兩岸合作的潛力很大。 　　林建山：因應中韓FTA的沖擊　　台灣只有更加開放 　　為什麼中韓FTA對台灣的沖擊很大呢？過去幾年，有兩個現象最值得我們憂心：一是，過去韓國人不會來台灣投資，台灣人也不會到韓國去投資，可是在最近的五年，台灣與韓國之間的產業合作案例卻告暴增；二是，台灣大量高科技人才，正紛紛流向韓國。比如，台灣IDF經國號戰機的技術精英，幾乎全部跑到韓國去了。還有捷運，本來預定台北捷運建設完成以後，五都都要跟著搞，但後來，計劃不斷縮水，很多捷運的建設與營運人才，也都流到韓國去了。還有生物科技，過去亞洲國家，大概都把台灣看得很重，很多研發也都委託台灣代為來做，但是現在，卻也都轉到韓國去生產。所以台灣與韓國產業合作的暴增，以及留韓人才的增加，確是台灣必須要極為提高警覺的事情。台灣產業和人才的外流，除了韓國之外，也有跑到香港、新加坡、越南、馬來西亞等地的，這對台灣的傷害，都是很大的，的確必須儘快找到良好的對策來才行。我認為，台灣只有經濟更自由、市場更開放，才能應對中韓FTA所帶來的沖擊。但是在台灣，近幾年無論是政府當局還是反對黨，都是盡其力量在於提高自我保護的門檻，台灣現在可謂已是亞太地區貿易保護主義最嚴重的地區之一。保護弱勢、保護幼稚工業，是傳統保護主義的經典，台灣將來應該要怎麼樣去松綁政府的管制、干預，淡化意識形態的束縛，可能是最為關鍵的化解困局之方向。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 】