【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

楊立憲：兩岸一家親　習近平提出因何需要？

http://www.CRNTT.com   2015-01-03 00:12:27

毋庸諱言，兩岸在社會制度、價值觀念和生活方式上存在著很大的落差，這是造成部分台灣同胞對大陸疏離乃至排斥的重要原因之一。落實“兩岸一家親”、攜手振興中華，要求我們一要正視差異，二要尊重理解差異，三要相向而行處理差異。“正視”是貫徹實事求是的思想路線的基本要求，“尊重理解”是不同價值觀與生活方式之間和平相處的基本要求，“取長補短、相向而行”是根本解決兩岸問題、實現兩岸整合的必要條件。兩岸人民同族同胞，兩岸社會制度、意識形態與生活方式不同是由歷史造成的，事實上兩岸的發展模式各有優缺點和長短處，都是中國人所創造的，都為人類社會的文明進步做出了貢獻，因此，在某種意義上都值得肯定、尊重、學習和借鑒。亞洲地區乃至國際社會都對兩岸不同的發展模式給予很高的評價，都在從兩岸的發展模式中吸取經驗教訓，兩岸同胞既是一家人，有什麼理由相互排斥、相互否定呢？實踐證明，博大精深的中華文化是兩岸同胞共同的思想底蘊及精神紐帶，兩岸之間不存在不可逾越的制度、觀念與生活方式的鴻溝，完全可以通過交流互動來增進相互理解，通過相互尊重、相向而行實現和平共處、取長補短。大陸提出的“一國兩制”模式，是維持現狀、相互尊重、互利共贏的解決方案，體現了大陸對台灣同胞的理解、體貼與尊重，值得台灣同胞認真思考。但就香港回歸後與內地相處的情況來看，井水河水很難互不相犯，兩制之間要能夠長期和平共處，不僅要相互尊重，更要相向而行，即相互學習、相互借鑒、取長補短，努力縮小彼此之間在觀念上的差距，在磨合中走向融合。 　　第四，積極形塑兩岸政治談判的“底線共識”，重視解決台胞關心的軍事、外交等問題。 　　毫無疑問，兩岸關係和平發展現已進入深水區，政治難題成為制約兩岸關係深入發展的“罩門”。這些難題包括：兩岸關係政治定位，台灣國際活動空間，兩岸軍事安全互信，和平發展機制化等。事實證明，這些難題不解決，很難確保兩岸關係和平發展不倒退，特別是主張“台獨”的民進黨如果重新執政，已經取得的進展有可能得而復失。而要解決這些問題，兩岸有必要進行政治談判，協商正式結束敵對狀態，簽署和平協議，“探討國家尚未統一特殊情況下的兩岸政治關係，作出合情合理安排”⑧。然台灣方面囿於內部藍綠對抗、外部美國日本暗中掣肘、兩岸政治互信不足等，不願上談判桌，生怕因此掉入“統戰陷井”，致使兩岸關係在某種程度上陷入原地打轉。我們固然可以將原因歸咎於客觀條件不成熟，但這於解決問題並無多少助益。全國政協主席俞正聲指出：“兩岸關係不斷向前邁進，必然會觸及到一些深層問題。關鍵是我們都要從一家人的角度出發，多一點理解，多一點尊重，多一點體諒。”⑨這段話，應是我們處理兩岸關係難題時所秉持的基本態度。因此，著眼於“兩岸一家親”，我們應積極探尋兩岸之間的最大公約數，建構兩岸政治談判的“底線共識”，譬如：“一中框架”為基，和平方式解決，民主程序決定等。相信只要把利弊權衡清楚，把相關的道理說透，會逐步得到台灣同胞的回應。與此同時，我們不妨把解決問題的思路再放開一點，膽子再大一點，策略再靈活一點。譬如：在軍事上，我們可否根據台灣現執政當局對兩岸關係的政治定位和態度，主動調整對台導彈部署，逐步減少瞄台導彈或改變瞄準的方向？在涉台外交上，可否邀請台灣同胞以民間名義參加大陸代表團的活動？或在不影響“兩岸一中框架”下更多地考慮台胞參加國際組織活動的願望？等等。這樣做雖不能徹底解決兩岸的根本矛盾，但肯定有利於爭取台灣民心，累積兩岸的互信與好感，有利於兩岸關係的緩和，而無損於“一中原則”的一根毫毛，何妨試試。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】