【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

落馬大學校長的罪與罰

http://www.CRNTT.com   2015-02-09 08:07:18

300萬股權：是否被賤賣？ 　　《中國經濟周刊》獲悉，褚健涉嫌利用擔任浙大工程中心副主任、浙大海納董事、副總經理的職務便利，在企業經營過程中採取騙取手法，將浙大工程中心、浙大海納中控公司持有的中控技術股權，低價轉讓給自己所控制的中控科技，侵吞巨額股權差價及分紅。 　　在2014年7月褚健案的《起訴意見書》出來之後，周澤曾在其實名微博上對該問題進行過解釋和說明。周澤稱：《起訴意見書》指控，2002年7月，褚健隱瞞浙大海納中控公司所持有中控技術300萬股權的真實價值情況，欺騙浙大海納和浙大海納中控公司高層同意以1:1.2比例將300萬股權轉讓給中控科技，並操縱浙大海納中控公司董事會作出同意轉讓協議。經評估，2003年1月22日該300萬股權市場價為2619.23萬元，差價2259.23萬元被褚健侵吞。 　　這是褚健或將面臨的數額最大的一項指控。 　　據周澤介紹，2002年7月9日，浙大海納中控公司第一屆董事會2002年度第一次會議決議，同意將持有的中控技術300萬股權按1.2元/股合計360萬元的價格轉讓給中控科技。而據中控技術2001年度審計報告，截至2001年12月31日，中控技術每股淨資產為1.044元。 　　周澤稱，浙大海納董事長梁樹德當時提出以溢價20%的價格轉讓，後該條件經浙大海納中控公司董事會同意確認。這根本不存在欺騙之說，海納的高層都是當時頂尖的學術帶頭人，有超出正常水平的判斷力，受欺騙的可能性不存在。 　　周澤的這一說法，在《中國經濟周刊》對當年部分知情者的採訪中一定程度上得到印證。 　　浙江大學原黨委副書記周文騫曾任浙大校長助理，負責管理校辦企業。據他的說法，2002年至2003年，浙大因建設紫金港校區資金緊張，遂將浙大海納賣掉。浙大海納旗下的浙大半導體、浙大海納中控公司、浙大快威科技三塊業務也被先後剝離轉讓。“中控就是在這個過程中，獨立出去的。” 　　“浙江大學就浙大海納中控公司所持中控技術的股權轉讓問題專門開會討論決策，還形成了文件。”親歷這個過程的中控科技法律顧問、浙江省律師協會副會長沈田豐接受《中國經濟周刊》採訪時說，當時要求轉讓回報不少於10%，加上未分配紅利，最後以1：1.2的溢價比進行轉讓。“這個轉讓是董事會決議同意通過的。” 　　在上述受訪者看來，檢察機關在偵查期間委托評估機構將中控技術2013年1月22日300萬股權市場價格鑒定為2619.23萬元，是參照今天中控技術的股權價值，計入該股權交易未來若干年的預期收益，而得出當年的股權價值，並不合理。 　　“當時中控技術的發展，存在很大的不確定性，產品還沒成型，資金投入回報慢，骨幹人員在流失，產業整合出現困難，風險非常大。而中控技術現在在自動化控制領域已經是領軍人物，資產價值已經是天文數字，以現在的資產價值去看初創時的轉讓價格，極其不合理。”沈田豐說。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】