【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

王安：仇和的十五個黑白解讀

http://www.CRNTT.com   2015-03-19 11:37:25

其十二。一網友在“仇和升遷感言”中寫道：“一直很關心仇和現象，對他的認識也是一波三折。最早看到的是其霸道的執政風格，當時認為，如果有太多這樣的官員，中國就無從談民主法制了。但後來發現，他帶來的變化和發展是驚人的，也是令人信服的，關鍵是老百姓對他擁戴的呼聲也很高……”據說，問一千個昆明人，一千個人都會認同仇和的鐵腕治吏。仇和公布了自己和市長張祖林下班後的聯繫電話，並要求全市公務員24小時做到辦公電話、家庭電話和手機中必有一通，“周六保證不休息，周日休息不保證”，昆明官場的神經綳到了極點。正方說，鐵腕治吏得到了百姓的擁護，這是執政的基礎；反方說，至今也還有許多重慶人擁護薄熙來，民意有時很含糊，什麼是真正的民意？民眾能隨時了解真情嗎？另外，這不是戰爭時代，公務員也是公民，他們也有自己的休息權，即使真的鐵腕治官，治得廣大官員清正了，並不能保證自己就清正，仇和是否涉貪還沒有結論。 　　其十三。2011年12月4日一早，仇和那篇充滿了對昆明依依之情的告別演說，登上了昆明所有媒體的頭版頭條，大部分媒體都把讚美送給了仇和，雖然也有個別媒體反思認為“昆明今後應注重休養生息”等。2008年9月27日，仇和當選“中國改革貢獻人物”；11月6日，仇和榮獲影響中國改革開放的“改革之星”稱號；在“中國改革開放30年論壇暨評選活動”中，仇和再次榮獲中國經濟體制改革研究會主辦的“中國改革開放30年傑出人物”和“中國改革開放30年社會人物”兩項大獎。“傑出人物”獲獎辭稱：“仇和是榮獲中國改革開放30年傑出人物中唯一在任地方省部級領導幹部，也是唯一的省會城市書記。”仇和是善於和媒體打交道的，說：“新聞媒體就是我們的保健醫生，媒體的輿論監督可以幫助我們發現問題、分析問題，促進我們解決問題。”正方說，媒體的眼睛是雪亮的，仇和的政績是有目共睹的；反方說，就像民意的含糊一樣，媒體的說法也是要經過歷史的考驗，中共官員敢於和善於利用媒體的不多，仇和算一個，薄熙來也算一個，從大連到遼寧到北京到重慶，讚揚薄熙來的報道震天響，卻如今……媒體報道不能定論，榮譽獎狀隨風飄蕩，玻璃心碎了。 　　其十四。仇和說：“媒體鏡像中的我，是一個做事喜歡走極端，重結果不重過程的人，我被貼上了獨斷專橫的標簽。即使是那些對我多有褒獎的報道，也不忘善意地提醒我注意民主，注意劃清權力的邊界。”正方說，仇和是改革派，敢作敢為；反方說，仇和飛揚跋扈，有權任性，他不可能不知曉市場的一般規律，但不明白權力的邊界，不願約束自己，仇和在民主與效率的對立困局中，偏向效率，仇和的政績，很難說能經得起歷史的考驗，靠獨斷專行產生的效率就是押寶，就是賭。 　　其十五。在2015年3月13日人大雲南小組討論會上，仇和稱：“我們這種體制，從中央政府到地方政府，應該是世界上最廉政。為什麼？世界上有97%的國家是土地私有化，我們國家土地沒有私有化，僅僅是私有使用權，目前百分之百是政府所有。”正方說，土地公有是社會主義國家的經濟基礎，也是官員廉政的保障；反方說，正是因為國家資源所有者的缺位，反被一些官員以公共的名義自肥，君不見貪腐遍地？而仇和本人到底有多廉潔，還得等著瞧。 　　仇和是黑是白？還是黑白難辨？還是有時黑有時白？過去說不清，現在也說不清。這不怪仇和，因為整個大地都黑白難辨，到處是霧霾，大家都看不清。仇和是個標本，是霧霾的經典標本，但仇和不是第一個也不是最後的標本。  　　原標題：王安：被查官員仇和的十五個黑白解讀　作者王安系和訊專欄作者　2015-03-19 07:48:41 來源：和訊網

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】