【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
“後李光耀時代”,新加坡將走向何方? | |
http://www.CRNTT.com 2015-03-25 11:10:05 |
李光耀的戰略遺產 新加坡雖然不是超級大國,但在國際社會上卻發揮了遠遠超出其國力的影響力。這種影響力,很多時候都來自李光耀個人。因此,習近平在唁電中稱李光耀為“戰略家”。 李光耀不僅帶領新加坡走出了獨立初期的危險處境,也為新加坡摸索出一套在大國勢力的夾縫中左右逢源的國家戰略。建國之初,英國正在從殖民地全面撤退,此時的新加坡在戰略上高度依賴英國。隨著英國國際影響力的衰退和美國勢力的崛起,新加坡又及時轉向依賴美國在東南亞構建的戰略平衡。 新加坡一方面嚴重依賴美國主導下的國際秩序,另一方面又非常注意保持平衡。1980年代,中國開始改革開放後,新加坡與中國的關係日益密切,加強合作,到1990年代,連新加坡的電視劇也在中國大陸風行一時。但就是在這一時期,新加坡與中國的關係也並不是全心全意的合作。1984年,中國與英國簽署關於香港主權回歸中國的協定,英國開始部署從香港撤退。此前,香港是東亞地區主要的金融中心。之後,香港的金融中心功能開始逐步向新加坡轉移,從而為新加披在1990年代以後的繁榮奠定了基礎。香港正式回歸後,這一趨勢更加明顯。 進入21世紀後,中國經濟實力增強,國際影響力也日漸提高。中國與東南亞部分國家在南海問題上的爭議日益突出,新加坡對中國的態度也開始越來越“兩面派”。一方面,新加坡希望能夠從中國經濟增長中獲益,另一方面又擔心中國的國家影響力在東南亞過於強大,改變東南亞現有的國際秩序現狀,因此極力鼓動美國“重回亞太”。同時,新加坡也寄希望於印度也能夠步入崛起軌道,制衡中國。 對中國來說,“兩面派”的做法當然不是君子之道,但換位思考,這也的確是新加坡這個“彈丸小國”不得已的選擇。而且,我們不得不感嘆,正是因為李光耀的老謀深算,新加坡才能夠在每一次東亞國際秩序變化中成為受益者。畢竟,作為一個小國,新加坡必須在各大勢力之間保持平衡,才能避免自身完全依賴於某一方,從而保持戰略上的主動權。這種對自己的國家的戰略定位的清楚認識、戰略操作上的智慧非常值得學習。 也正是在這個意義上,李光耀不是普通意義上的政客,而是政治家和戰略家。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |