【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

日美同盟并非“夫唱婦隨”

http://www.CRNTT.com   2015-05-05 06:41:42

在對俄羅斯的問題上，顯得更為突出。美國從全球戰略出發，對俄羅斯采取壓制態度。但日本不僅與俄羅斯有領土問題，同時從拉俄孤立中國的戰略出發，也希望進一步推進日俄關系，所以日本在美主導對俄的“制裁”之後，一直顯得非常尷尬，不斷地在夾縫中一點點地推動日俄關系。 　　日美也存在勢力範圍的爭奪 　　就像美國一直將拉美視為其“後院”一樣，日本也從來都將東南亞看做是其“後院”，二戰後日本長期經營的就是這一片地區。這片地方，不僅涉及到日本的經濟利益，也是日本影響力較大的地區，換句話說，日本將這個地方視為自己的地盤。 　　1997年，亞洲爆發了金融危機。當年末，日本曾提議建立亞洲紓困基金，要建立所謂的“亞洲貨幣基金組織”，但由於美國的強烈反對，該想法未能付諸實施。對日本而言，這是利用其經濟實力，形成自己的經濟影響力地盤的時機，但於美國，如果讓日本建立“亞洲貨幣基金組織”，就會在亞洲地區特別是東南亞架空其主導國際金融秩序的國際貨幣基金組織，這是美國所無法容忍的。因此，日本不得不吞下苦果，讓“亞洲貨幣基金組織”胎死腹中。2009年，鳩山內閣提出構建“東亞共同體”，也是希望實現獨立於美國的勢力範圍的一種嘗試，但同樣被美國所反對，最終沒有能够起步。 　　美國主導的TPP，是為了構建亞太地區的貿易與投資秩序。在外界看來，日本加入TPP，是放棄了在東亞地區構建其主導的貿易投資秩序的機會，是要屈服於美國的秩序。 　　但實際上日本之所以熱衷於參加TPP，與其地區戰略并不矛盾。TPP本質上是排除中國的一種地區安排，美國新任國防部長卡特認為，從廣義的亞太再平衡的角度看，TPP不亞於一艘航空母艦。日本首要的目標是在地緣競爭中取得對中國的優勢，同時參與TPP的地區秩序制定過程。因此日本如果不參與TPP，等於讓美國單獨制定地區秩序，而參與進去，通過與美方的博弈，則能够盡可能地將自身的訴求包容進TPP的規則。與此同時，TPP的參與者多為東南亞國家，利用日本在制造業和投資等方面的優勢，更密切地通過廣域自由貿易安排，日本可以鞏固與東南亞國家之間的關系，從而更容易地經營其“後院”，達到日本的目標。 　　足見，在首要的“對華目標”之下，日美矛盾雖然暫時被掩蓋了，但并沒有真正消除。而在條件具備的情況之下，日美矛盾仍可能顯現出來。（文/霍建崗 作者單位：中國現代國際關系研究院日本研究所）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】