【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

王崑義：維持現狀 蔡英文的“華麗冒險”

http://www.CRNTT.com   2015-06-09 00:55:57

四、民進黨肩負維護台海和平的國際責任，會持續鞏固民進黨與美國之間的互信，以確保兩岸和平發展的正面因素。 　　五、民進黨的兩岸政策承諾：維持兩岸和平穩定，同時保有台灣民主價值與未來自主性。 　　而台灣中評社總編輯林淑玲的理解是：民進黨自1986年創黨以來，最主要的決議文有三項：1991年“建立‘主權獨立’自主的‘台灣共和國’”(“台獨”黨綱) 、1999年“台灣前途決議文”、2007年“正常‘國家’決議文”。這三大決議文有如三座大山，要突破兩岸交流障礙首先要跨越這三座山。民進黨到目前為止看來是打算以說法、表態，取代對決議文的處理。以回應“台獨”黨綱”為例，民進黨的說法是後面的決議文取代前面，“台獨”黨綱”已被“台灣前途決議文”取代。但以這種說法推論，更獨的“正常‘國家’決議文”也取代了“台灣前途決議文”。 　　所以蔡英文的致詞中，她聲稱要“維持現狀”的說法，是否要維持“正常‘國家’決議文”的現狀？ 　　另外，美國前駐北京大使芮效儉（StapletonRoy）在接受媒體的訪問時也表示，台灣推動明顯的“獨立”議程得不到國際上的支持，台灣內部多數人也不支持深綠議程。他相信，剛提出“維持現狀”說的蔡英文理解這點，也知道她改變不了國際大環境。芮效儉預期，如果蔡英文訪美時表態仍被美國覺得不可靠，美國一定會私下告訴她，甚至有可能公開表態。 　　而台大政治系教授石之瑜也質疑說，蔡英文提出以“維持現狀”作為民進黨兩岸關係的政策方針，雖然不誠懇、不真實、不嚴謹，但政治上非常有效，甚至可說已提前替2016年大選焦點，設定主軸。同理，這個主軸雖然看似不一致、不具體、不實際，卻足以同時牽制兩岸關係與國民黨去動員基本教義派。一言以蔽之，主軸就是：誰在破壞兩岸關係現狀？ 　　在零零總總的解釋與猜測中，未來蔡英文還是要再面臨各種質疑，其中當然是蔡英文沒有解釋清楚“現狀”是什麼，蔡英文到底要維持國、共認同的“九二共識”現狀，還是民進黨“台灣前途決議文”的現狀，如果蔡英文單純的想要“維持現狀”是否跟她在2012年選戰前所說的要“延續前朝政策”一樣的模糊，如果是這樣，那麼這次蔡英文所說的“維持現狀”，固然比先前說的要更為具體，但是最終結果還是會引發統獨的不同解釋。 　　所以，蔡英文拋出一篇充滿華麗語詞的致詞文，是否也將成為民進黨面對2016選戰的一場“華麗冒險”呢，大家可以拭目以待。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】