【 第1頁 第2頁 】 | |
王崑義:台灣經濟5年內會大崩潰嗎? | |
http://www.CRNTT.com 2015-10-21 00:15:13 |
這是不管藍綠誰執政,都要面臨的結構性問題,經濟結構如此,社會結構也因少子化和老年化同時出現,而讓執政者難以因應。 至於政治結構呢?恐怕也是好不了多少。在過去7次的“修憲”,把“總統”的權力無限擴大,但“總統”又缺乏制衡者,結果是絕對的權力,卻無絕對的制衡機構,所以誰來當“總統”,當要面臨難以擔當的政治結構問題,陳水扁執政是這樣,馬英九執政也好不到哪裡,這也是朱立倫被國民黨臨全會被提名以後,馬上拋出要把政治制度改成“內閣制”的因素,不讓“總統”擁有絕對的權力,卻沒有絕對的制衡機構。 所以,不要以為現在蔡英文有高達45.2%的支持度,當選以後支持度一定會跟陳水扁、馬英九一樣,剛開始執政時都有超過70%的支持度,但是到執政末期,不管有無貪腐,聲望都會掉到10%上下,這是政治結構造成“總統”的聲望無法高高在上的主因。 因為台灣選出的“總統”,並沒有像大陸國家主席必須“實習”5年的經驗,這是台灣追求民主化最失敗之處,也是國民黨會把洪秀柱拉下來的因素,洪秀柱只有民意機構的經驗,並沒有在行政部門歷練的經驗,所以她不知道競選“總統”該講什麼樣的話。所以,洪秀柱被國民黨短暫提名“總統”參選人的經驗,因該可以看清台灣選舉的提名制度。 朱立倫被徵召後他很清楚台灣政治結構的問題,因此除了提出“內閣制”之外,兩岸政策還是依循國民黨向來堅定的“九二共識、一中各表”的政策。他很清楚台灣的政治、經濟、社會結構問題才是台灣最大的問題,兩岸政策只要維持穩定,兩岸就可以維持和平發展,所以整個台灣的政、經、社會結構出現大問題,才是台灣必須再進行一次大改革的主因,不懂得去關心這些結構性議題,誰承接“總統”的位置,最後恐怕還是死路一條。 |
【 第1頁 第2頁 】 |