【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

智庫雜誌：韓學者析中國閱兵與日新安保法案

http://www.CRNTT.com   2015-10-23 00:22:18

問：您認為中日關係目前處在一種什麼狀態？中日關係到底應如何有效改善？ 　　接下來的問題，還是前面內容的延伸。我認為發揮像毛澤東、周恩來、鄧小平等領導人的智慧，來解決日本問題比較妥當。在21世紀的東亞，日本從某種意義上說是正在衰退的勢力，發揮優勢走向實力大國的反而是中國。從這方面來看，應該怎麼對待日本是不言自明的。今後，日本獨自能做的事情並不多。日本的未來取決於中國怎麼對待日本。前面也談到，與日本的和平勢力或進步勢力結成聯盟紐帶，共同對抗日本極右勢力，這才是明智的戰略。萬一，中國對日本採取整體攻擊的戰略，日本內部的民族主義(nationalism)會緊緊團結在一起。所以對待日本問題，我們要時刻考慮我們的措施會不會導致進一步擴大日本右翼勢力的發言權。日本通過戰後改革一定程度上發展成為民主主義國家，是自由國家；但是，如果不斷緊逼日本，那麼日本國內的進步勢力或國際主義者、和平主義者的聲音縮小，反而國粹主義者、右翼勢力，他們的呼聲就會提高。因此，中國對日本採取明智措施，日本不會走向危險道路的可能性就很高。因此，日本是否會走向軍事大國或侵略主義道路很大程度上取決於中國採取什麼樣的對日政策。 　　我相信中國政府會同往常一樣，很好的處理與日本關係。特別是堅持政經分離原則，通過文化交流等軟權力來改變日本，這樣的戰略比較好。一味強調對決，從武力上征服日本，那麼反而會加強日本右翼勢力的力量。並且，如何對待日本右翼勢力，關係到整個亞洲的格局。韓國也是如此。所以，我們期待中國政府對日本採取明智措施，不要讓日本走向危險道路，而是要走向東亞和平昌盛的道路。 　　問：日本是民主主義國家，但為什麼與國民輿論相左的右翼勢力的聲音能一直持續下去呢？原因是什麼？ 　　這個問題，有很多人問過。為什麼右翼更強呢？一句話來說就是，戰敗者的心理。日本強大時，進步勢力反而更佔優勢。現在，對中國的威脅，日本人民心理上產生強大的危機意識，日本從享受經濟快速增長的國家變成現在經濟停滯國家，所謂丟失的25年，經濟總體停滯不前。因此，在社會心理上，很大程度上出現萎縮。但中國卻與之相反，逐漸成長為強大國家，對日本造成很多壓力。對日本人來說，中國強大之後隨之而來的領土紛爭問題也是極大的壓力，並且朝鮮也在研製核武器，發射導彈，與日本處於敵對狀況，並且韓國相對來說勢力也在增強，民族主義也不斷強盛，對日本要求正視歷史問題，所以日本在心理上有一種被步步緊逼的壓迫感。像這樣，日本在社會心理上被步步緊逼的情況下，內部反而變得更加團結，順應安倍的號召。在過去20世紀初，日本是崛起的國家，那時團結的情形與現在團結的情形是不同的。因此，這是危險的。現在的右翼勢力就是在這種情況下壯大起來的。因此，正如之前所說，日本的改變取決於我們對日本採取什麼樣的措施。 　　本人認為，美國和中國最重要。不必要把日本逼到危險的方向上。例如，日本參拜靖國神社或者往這個方向邁步時，需要中國或美國的警告；並且，與之相反，日本走向和平主義道路時，要給予支持，給予好評，這樣日本國內的右翼勢力自然會得到削弱。所以，日本不是一個積極改變世界的國家，而是一個為外部所反應的國家。中國的經濟會超出日本幾倍。中國人在對待日本時，不要只考慮過去恥辱的歷史，要對日本進行報復，而是要採取正確的對日政策，正確引導日本，讓日本能對東亞和平作出貢獻，我認為這點很重要。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】