【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評深度專訪：趙建民談綠執政兩岸可能模式

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:21:04

台灣沒有與中國大陸合作，台灣在中國大陸的市占率會減少，台灣沒有中國大陸的支持，台灣在東亞地區的經濟整合，沒有辦法成功。台灣在經濟上的競爭力，會進一步削弱，外交壓力也會加大。我個人的判斷，這是中國大陸的思考，給你的壓力就夠大。這是一個冷和的打法。這不是熱戰。熱戰是陳水扁時期，解放軍出動，軍機來壓迫台灣。我覺得，這是針對於挑釁的一個反制。 　　台灣沒有挑釁的話，那就是一個冷戰的作法，大陸不會主動跟台灣簽訂貨貿協議，這些就暫停了。所有以前建立的管道都暫停，而已經存在的協議就繼續存在運作。可是台灣在這些框架之下，無法得到新的好處，包括，台灣的國際、政治、經濟，自然而然會形構一股很大的壓力。 　　問：有些“台獨”人士認為大陸不敢對於台灣怎麼樣，因為台灣背後有美國與日本的支持？台灣的籌碼，倒底在那裡？ 　　答：第一個問題是很大的誤屈。有一些人要追求“台獨”。我認為，“台獨”的講法是不能成立。因為“中華民國”是一個事實獨立的政府，沒有所謂獨立的問題。有這些“台獨”主張的人當然會找一些理由，來證明他的主張不是很危險。“台獨”人士會找很多似是而非的理由，來主張追求“台獨”不是很危險。 　　就是說，兩岸關係的不好，不是只有開戰。開戰當然是大不好。兩岸關係的好與不好，兩岸關係是一個光譜。兩岸關係是程度的。例如，台灣跟很多國家都沒有邦交關係。可是，沒有邦交關係還是有程度之分，有比較好、有比較不好。 　　在陳水扁時代台美關係就很不好，現在的台美關係很好，可是台美不是邦交國。美國還主動幫忙，安排馬英九到哈佛大學去演講，你看這是差別很大。兩岸關係，不是只有以開戰與否來評論好不好。開戰，這是大不好。 　　因此，假如中國大陸與台灣關係不好的話，就有很多不同的方式，大陸不可能一下子來對台灣出重手，大陸恐怕自己也會受到很大的危害。可是，大陸會出一些輕手，只會對於台灣造成影響，不會對於其他國家造成影響。其他國家不會反映，但是台灣自己會受不了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】