您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
台灣大選重磅專訪:高孔廉答中評

http://www.CRNTT.com   2016-01-08 00:22:01  


 
  柯文哲模式,能不能適用在蔡英文?根據我們了解,對方對柯文哲模式,有一個講法,就是柯文哲是地方政府,不是“中央政府”。第二,柯文哲是無黨籍,不是民進黨。這是他們的講法,而且你是城市交流,所以條件是比較寬待的。至於是“中央政府”,又是民進黨,他們能不能接受,是疑問。當然我不能代替中共講這些話,中共他願不願意接受是中共的事情。只是有很多人在比較說,有柯文哲模式,她這樣做是不是也做得通?我只講,歷史背景,柯文哲是那兩個條件,蔡英文是不是這兩個條件,她自己要去做判斷了。

  中評社記者問:蔡英文藉由政見發表會和北京對話?

  答:大陸有沒有回應呢?現階段他也聰明了,不回應、不理你,你們自己去辯論嘛,假如他一講反對,不就落入當時朱鎔基背景,太強硬反而造成反彈,學乖了不會這樣做。就職演說完,大陸也不會表態。以陳水扁的經驗來說,當選到就職演說這段時間,去跟老美談就職演說,要怎麼寫,寫完再去跟對方談,現在蔡英文一定也是follow這樣的模式,要跟老美、大陸談。談完後就算大陸接受,他也不會表態,要看你做什麼?講是講,做了什麼東西?要看。

  蔡英文現在全力阻擋服貿、兩岸協議監督條例,蔡英文領導民進黨,居然黨團都不能支持讓監督條例通過。監督條例不過,兩岸之間還要協議什麼?我判斷,她很可能在新的會期,把它呼嚨過去,不然她沒辦法談。不過政治算計到這樣子,令人嘆息。

  她之所以不讓它過,服貿協議是2013年簽,過的話有很多事情可以做,這些成果是國民黨的成績,她不願意看到這是國民黨做的,所以她拼命擋,但這個擋,讓我們的商機平白丟掉,為了一黨之私,害了台灣經濟。很多東西是給我們,沒有給香港的,比香港早半年,結果我們自己不要。再回頭追溯,2009年第四次會談就有談租稅協議,當時沒有過的重要原因,就是課稅權,那個課稅權,他說沒有給香港,所以不能給我們。這兩個對照來說的話,他當時說沒有給香港,不能先給我們,而服貿是先給我們,沒有給香港,我們自己把機會丟失掉了。

  中評社記者問:有些深藍人士認為馬英九的主張有獨台的走向?

  答:國民黨的兩岸政策就是依據“憲法”,“憲法”將來如何演變?“憲法”本文是“中華民國”,增修條文寫說國家統一前,意思是國家有可能統一,但是條件成熟才能這樣做,這是基本的態度,然後我們在民主多元的社會裡,民意不能走向兩個極端,走向兩個極端就沒辦法得到選票。

  一般民意是常態分配的,我們要找中間的這一部分,所以他不能公開說我們要積極統一、急統等,這樣做得不到選票,得不到選票不能執政的話,別的都不要談,你的基礎是必須要執政。

  今天之所以有這麼大的困境,應該講起來是宋楚瑜造成的,如果不是宋楚瑜出來選,陳水扁絕對選不上,陳水扁選不上就絕對不會有“台獨”課綱,今天年輕人為什麼那樣,就因為有“台獨”課綱。馬英九最大的敗筆是課綱現在才要弄回來,應該第一任就弄回來,青年人的教育就是“台獨”課綱。

  回到前面,你沒有執政,有什麼辦法?你要執政,才有辦法這樣做,要執政就不能有極端民意,要爭取中間大多數人的民意,才能執政。現在就是很為難,整個民意已經被他們洗腦了,民進黨常常說,中共會洗腦,但你民進黨最會洗腦,全世界最會洗腦的人,把整個青年人洗腦洗得什麼樣子。為了取得政權不計手段,寧願把國家毀了也沒關係,只要取得政權。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 

相關新聞: