【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
台灣選後北京專家研討:兩岸關係將更加複雜 | |
http://www.CRNTT.com 2016-01-18 00:05:04 |
“國民黨像活在上世紀 無法適應台灣轉型” “冰凍三尺非一日之寒,國民黨的大敗是多年來累積問題的一次總爆發。”社科院台灣研究所研究員余克禮認為,國民黨失敗的原因首先在於核心價值的流失。核心價值是政黨存在和發展的必要理念支撐,國民黨到台灣後,長期堅持“一個中國原則”,主張兩岸統一,這個理念是非常鮮明的。2008年以來,泛藍民眾對馬英九執政寄予了高度期望,希望他能扭轉李登輝、陳水扁時期“去中國化”的分裂路線。但馬英九卻因受制於藍營內部,提出“不統、不獨、不武”的兩岸論述,放棄統一目標。余克禮認為,國民黨喪失基本理念,不知為何而戰,這是其失敗的根本原因。 第二,國民黨在執政期間所進行的年金改革等措施,直接損害了其鐵票部隊“軍公教”的切身利益。第三,國民黨沒有處理好和地方派系的關係,在中南部徹底退出歷史舞台。第四,新媒體、新科技的發展和新世代的出現,讓台灣社會發生了深刻變化,但國民黨卻像“活在上個世紀”,被這些新變化所淘汰。 北京聯合大學台灣研究院教授劉紅認為,國民黨潰不成軍是由於四個方面的“不適應”:執政考驗的不適應、黨內改革的不適應、綠營惡搞的不適應以及社會轉型的不適應。未來國民黨在重新出發的過程中不易發揮其在大陸政策方面的優勢,在野監督的難度很大,總體來說面臨艱難處境。 “本次選舉出現了幾個非常規的特點。”北京大學台灣研究院院長李義虎分析指出,第一個特點是第三勢力的出現。台灣“單一選區兩票制”的選舉制度本應使台灣往兩黨制方向發展,但在本次選舉中,第三勢力“時代力量”在“立法院”取得五席,親民黨宋楚瑜贏得156萬票。值得注意的是,台灣的第三勢力並非走中間道路,而是極端勢力的政黨,這些政黨借助自媒體迅速崛起,能量巨大。特點二,本次選舉沒有發生”鐘擺效應”,而是產生了反服貿運動以來的骨牌效應。特點三,藍綠差距過大,投票率創新低。蔡英文贏朱立倫超300萬票,這種差距是否意味著國民黨基本盤的流失?而投票率過低則說明“軍公教”等深藍民眾並沒有“含恨、含淚”出來投票。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |