【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

中評智庫：民進黨如何打開與大陸正常交往門

http://www.CRNTT.com   2016-03-21 00:20:11

在擴大內需上，蔡英文提出了長照、雲端、住宅、新農業、文創等方面的系列計劃，而要推動相關產業開拓與轉型需要大量的資金投入，在台灣財政緊張的狀況下，吸引民間投資非常重要。倘若兩岸關係動蕩不安，台灣不僅無法吸引投資，原有的一些資金還可能出逃。蔡英文還提出了其它相關經濟改良措施，但這些方案總體上都離不開一個和平穩定的兩岸關係大環境。對此蔡英文心裡是清楚的，甚至可以說，她其實也清楚2008年以來大陸方面對台灣經濟的貢獻，但仍基於反對黨希望重新上台的心理抨擊執政黨“過度傾中”，基於挑動民眾對貧富差距不滿的情緒而誇大兩岸經貿關係與所謂“圖利特定集團”的關係。 　　對於台灣經濟的成長，中國大陸的支持與配合不是萬能的；但沒有中國大陸的配合與支持，台灣經濟將面臨更多困難。有著財經知識與經驗的蔡英文隨著“大選”臨近在兩岸問題上發言較以前謹慎許多，甚至在兩岸政策表述上有一步步往中間靠的跡象，這應該其是基於一個准執政者對上述事實的清醒瞭解。不過，這種政策調整“還差最後一里路”，還未能與大陸方面的兩岸政策立場產生交集。 　　明確承認“九二會談”中有“一中共識”是解開民共正常交往的第一步 　　大陸方面當然也希望兩岸關係能夠繼續和平發展，但這種和平發展顯然不是無原則無底線的，它必須基於“九二共識”這一政治基礎。在去年兩岸領導人新加坡會談後的記者會上，國台辦主任張志軍轉述習近平的話說：“無論哪個黨派和團體，不論其過去主張過甚麼，只要承認九二共識的歷史事實，認同其核心意涵，我們都願意同其交往。”這是對包括民進黨在內的台灣所有黨派的再一次真誠呼吁。民進黨若真心想改善與大陸方面的關係，應對此慎重思考，以誠相待。 　　評判一個台灣政黨或者政治人物的兩岸政策立場主要看三個指標：其一，對兩岸現狀的定位，即兩岸是同屬一個國家還是分別為不同的兩個國家；其二，兩岸關係未來是走向統一，還是走向分裂，此即通常所謂之“統獨問題”；其三，對兩岸交流與合作的態度，即主張多交流與合作，還是主張少交流與合作乃至不交流與合作。在有關這三個評判指標的討論中，人們通常關注的是第二個指標，即有關未來的“統獨之爭”，事實上，比“統獨之爭”更重要的是有關現狀的“一二之爭”（兩岸是“一國”抑或“兩國”之爭）。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】