【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
祝捷語中評:人大釋法意在警告港獨 | |
http://www.CRNTT.com 2016-11-05 00:26:11 |
中評社:一次人大釋法就可以遏制港獨嗎?還是需要更多一系列的措施? 祝捷:“港獨”在一定程度上已經成為香港的一種社會思潮,而且已經成為香港不可忽視的一股政治力量,實事求是地說,“港獨”在某種意義上甚至具有一定的社會基礎。在這種情況下,不能指望一次人大釋法,就能徹底解決和應對“港獨”問題。這次人大釋法表明了中央的態度,而且是對這次香港面臨的具體問題,即公職人員宣誓事宜作出回應。 應對“港獨”問題,還需要其他法律手段、媒體和宣傳手段等等,需要培養香港社會整體對國家和民族的認同、對國家《憲法》和香港《基本法》的尊重,這是一個長期的過程。除了法律手段,更需要教育和宣傳,特別是加強對香港青少年的教育,這些都是非常重要的方面。 因此對於遏制“港獨”,不能期盼一蹴而就,也不能指望一次人大釋法就解決所有問題。這一點要注意,不能盲目樂觀。 中評社:有意見認為,人大應等到香港本地法院就宣誓案判決之後再考慮釋法,如何評價這一觀點?這次人大釋法在時機上是否合適? 祝捷:要清醒地認識到,“港獨”已經成為香港社會一股不可忽視的社會思潮,不能低估“港獨”和“本土”主義的意識形態,對於香港社會的影響以及其本身的影響力。 至於香港高等法院能夠作出什麼樣的判決,要認識到,香港的法學界、法律界,在“港獨”問題上的態度非常曖昧。所以在這一問題上,如果把所有的希望都寄託在香港的司法界身上,想要等到香港的法院處理以後再考慮人大釋法,這種想法可能比較天真、比較一廂情願。 因此,根據《基本法》、在《基本法》的框架之內,由全國人大常委會作出對《基本法》條文的解釋,其實形成了香港本地法院解決宣誓案的根本法律依據。從這一角度來說,人大釋法起到的是預防作用。對於“港獨”,不能總是等到問題出現了、嚴重了、擴大了,才考慮去怎麼樣解決,那時候可能就來不及了。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |