【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評觀察：促使朝鮮半島變革的歷史契機

http://www.CRNTT.com   2017-03-20 00:11:46

韓國下屆總統候選人已經明確表示，反對美國“薩德”系統部署韓國，因為韓國政治人物已經看到，如果繼續強化朝鮮半島的緊張局勢，那麼，美國將會從中獲取巨大利益，而韓國則不得不面臨巨大的威脅。對於韓國政府來說，當務之急是要保持與朝鮮的特殊聯繫，防止朝鮮鋌而走險。如果同意美國繼續強化在朝鮮半島的軍事部署，不斷地向朝鮮施加壓力，那麼，最終有可能會導致朝鮮戰爭爆發，到那個時候，韓國將會變成一片火海，韓國人民將會生活在水深火熱之中。 　　美國掌握著發動朝鮮戰爭的總開關，但是，韓國政治領袖有能力影響美國的決策。朴槿惠徹底失去韓國人民信任，不可能對美國施加影響力，因此，朴槿惠下台之後，韓國舉行總統選舉，新的總統有可能會採取新的對朝政策，到那個時候，即使美國總統特朗普下令打擊朝鮮，如果沒有得到韓國總統認可，那麼，美國總統也不敢輕舉妄動。從這個角度來說，朴槿惠離開青瓦台，可能是解決朝鮮半島問題的重大轉機，如果在韓國總統選舉中，反對黨取得勝利，反對黨領袖重新考慮朝鮮半島的戰略地位，評估朝鮮半島的軍事局勢，改變韓國現在的對朝政策，通過對話消除分歧，通過談判降低朝鮮半島的對立情緒，那麼，有可能會使朝鮮半島真正走向和解的道路。 　　中國外交部長已經明確提出，希望朝鮮暫停核試驗，而美國和韓國暫停軍事演習，通過這種方式釋放彼此的善意，並且通過和平談判解決分歧。雖然美國已經斷然拒絕，朝鮮也沒有作出積極的反應，但是，只要美國和韓國繼續在朝鮮半島舉行大規模的軍事演習，那麼，要想通過和平談判解決朝鮮半島分歧幾乎是不可能的。從這個角度來說，中國提出的建議是最好的建議，也是解決朝鮮半島爭端唯一可行的建議。 　　朝鮮半島緊張局勢持續半個多世紀，現在由於韓國國內政局變化，終於有了和緩的跡象。不管美國和韓國在朝鮮半島採取怎樣的策略，也不管朝鮮想要達到何種目的，如果朝鮮南北雙方不想同歸於盡，那麼，就必須尋求解決問題的方案。朝鮮急於和美國舉行雙邊談判，通過談判尋求安全保證。美國之所以不願意和朝鮮舉行雙邊會談，是因為美國企圖顛覆朝鮮政權。換句話說，朝鮮千方百計地加強與美國的聯繫，並且在談判過程中出賣其他國家的利益，但是美國已經意識到，如果朝鮮獨裁政權繼續存在，那麼，美國與朝鮮之間的媾和有可能會損害美國在東北亞地區的長遠利益。美國只不過是利用朝鮮急於求成的想法，不斷地強化在朝鮮半島的軍事部署，美國從來不願意把朝鮮政權作為自己的談判對手，當然美國更不會在談判過程中給朝鮮作出安全承諾。韓國希望通過和平談判實現朝鮮半島的國家統一，但是，從目前情況來看，韓國沒有足夠能力單獨依靠自己的力量實現國家統一。韓國希望強化與美國的戰略同盟關係，讓美國提供安全保證，但是，美國只不過是把韓國作為自己的墊腳石，強化在朝鮮半島乃至整個東北亞地區的軍事存在而已。 　　從這個角度來看，無論是韓國還是朝鮮都只不過是美國的工具，美國並不是為了保護他們的利益而在朝鮮半島強化軍事部署，相反地，是把他們的安全作為籌碼，不斷強化在朝鮮半島的軍事存在，讓朝鮮半島成為遏制中國的橋頭堡。 　　中國在處理朝鮮半島事務方面採取的策略是一貫的，那就是不允許任何國家在朝鮮半島尋釁滋事。中國已經預感到朝鮮發展核武器將會對中國構成嚴重威脅，因此，中國旗幟鮮明地提出朝鮮半島無核化的主張。朝鮮發展核武器過程中有可能會出現重大核洩漏，損害中朝邊境中國居民的利益。中國必須採取切實有效的防範措施，一方面加強對朝鮮核武器試驗場的環境空氣監測，另一方面必須敦促朝鮮盡可能地考慮中國的國家利益，如果朝鮮在核武器試驗問題上損害中國的國家利益，那麼，不能排除聯合國安理會通過有關制裁朝鮮決議的時候，中國要求增加有關對朝鮮核武器實現環境污染探測的內容。雖然朝鮮已經向國際社會關上大門，企圖依靠自力更生發展自己的核武器。但是，正如一些專家所指出的那樣，單純依靠朝鮮自身的力量要想發展大規模殺傷性武器，並且具有遠距離投送能力恐怕還需要付出更大的代價。當前朝鮮採取的策略是，公開自己的核武器發展計劃並且不斷地發射導彈，以這種方式向韓國、日本和美國示威，要求美國重視朝鮮的安全關切，並且通過和平談判給朝鮮提供安全保證。朝鮮的這種做法不僅是愚蠢的而且是非常危險的。朝鮮的所作所為充分說明，國際社會對朝鮮採取的制裁措施是非常必要的。中國作為聯合國安理會常任理事國之所以在制裁朝鮮決議投票時投贊成票，根本原因就在於朝鮮的所作所為損害的不僅僅是朝鮮自身的利益，同時也將損害中國的切身利益。中國願意和國際社會共同努力，採取切實有效的措施，迫使朝鮮放棄自己的核武器發展計劃，因為只有這樣，才能為朝鮮半島的和平談判打下堅實基礎。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】