【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
中評智庫:民進黨推“轉型正義” 社會更對立 | |
http://www.CRNTT.com 2017-05-31 00:04:41 |
註釋 ①台灣民間真相與和解促進會網站,http://www.taiwantrc.org/justness.php。 ②江宜樺:《台灣的轉型正義及其省思》,台北:《思想季刊》第5期,第78頁。 ③吳乃德:《轉型正義和歷史記憶:台灣民主化的未竟之業》,台北:《思想季刊》第2期,第3頁。 ④吳乃德:《轉型正義和歷史記憶:台灣民主化的未竟之業》,台北:《思想季刊》第2期,第6頁。 ⑤黃兆年:《轉型正義在台灣政經發展中的角色定位》,台灣大學社會科學院政治學系碩士論文,第1頁。 ⑥該報告撰稱蔣介石的責任在於:“軍務倥傯,無暇查證,又過度信賴陳儀……不能不說有失察之疵”,而在事後則因為未能接納民意,懲治失職者,“以致留下長期的社會傷痕,確有考慮未周之處”,“‘行政院’研究二二八事件小組”:《“二二八事件”研究報告》,台北:時報出版社1994年版,第410-412頁。 ⑦《“監院”調查黨產今結案黃煌雄:馬英九最積極》,台北:《民報》2014年7月22日。 ⑧《蔡“總統”:改變228沒有加害者現狀》,台北:《自由時報》2017年2月24日。 ⑨《從安倍和朴槿惠看蔡英文的轉型正義》,台北:《聯合報》2017年3月13日。 ⑩《社論——拒絕內鬥的轉型不正義》,台北:《中國時報》2017年3月7日。 ⑪陳芳明:《轉型正義與台灣歷史》,台北:《思想》,第5期。 ⑫吳乃德:《轉型正義和歷史記憶:台灣民主化的未竟之業》,台北:《思想季刊》第2期,第6頁。 ⑬江宜樺:《台灣的轉型正義及其省思》,台北:《思想季刊》第5期,第80-81頁。 民進黨政府目前推動的“轉型正義”,缺乏社會共識,導致社會更加對立。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 |