您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
拔管案 李家維:君子想法抵擋不過小人運作

http://www.CRNTT.com   2018-05-01 00:13:15  


李家維。(中評社 資料照)
  中評社新竹5月1日電(記者 黃文杰)“教育部”4月27日駁回“中研院”院士”管中閔當選台大校長遴選結果,“拔管”效應擴大,身兼“清華429宣言”發言人、新竹清華大學生命科學系教授李家維接受中評社採訪表示,《大學法》基本假設,是政府沒有權力也沒有膽量去否決,結果沒想到,這樣君子想法,抵擋不過小人的運作。

  一群新竹清華大學教授學生29日下午在校園發表“429宣言”,包括劉兆玄、劉炯朗、陳力俊,及現任校長賀陳弘等4位前後任清華校長出席,三個訴求重點是:“教育部”收回此次台大遴選事件的成命;立即修改《大學法》,由遴選委員會自主決定各大學校長的人選;落實黨政軍退出校園,還給校園乾淨自主的空間。

  活動發言人為生科院教授李家維,上午接受中評社電話採訪,進一步說明“清華429宣言”的意義。
 
  中評社問,台大校長“拔管”之後,讓許多人對教育憂心失望,認為民進黨執政,乾脆只要選一位“總校長”就好,有這麼悲觀嗎?

  李家維告訴中評社,“絕對不行”,因為各大學成立背景教師組成,成立方向都有自己特色,如果只有一位“總校長”,就是“總獨裁”嗎?各校特色怎麼彰顯?

  他解釋大學校長的重要,首先,校長要對教授無比尊重,自由發揮,學術蓬勃發展,如果有強勢校長說,教授可以做這些,不可以做這些,用高壓箝制個人發揮,那不是好校長,其次,校長要很有能力,能為組織獲得更多資源,替學校爭取很多資源,政商各方面都要很好,第三,校長個人的形象與聲譽,看到校長名字,認為這所大學值得尊敬。

  中評社問,以這樣邏輯來看,“教育部長”人選是否應該更重要?

  李家維說,“教育部長”可有可無,請問美國那個大學校長,是美國教育部長任命?哈佛MIT等私立大學,他們的校長不可能跟教育部有任何關連,第二,美國沒有國立大學只有州立大學,州哪有管哪間州立大學的校長?根本沒有權力,也沒有機會。
 


【 第1頁 第2頁 】 

相關新聞: