【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：美國的攻勢與中國的應對

http://www.CRNTT.com   2018-09-07 00:32:22

對特朗普外交有影響的是里根和基辛格。里根在美國人心中的地位越來越高，主要是認為他在冷戰中打敗了蘇聯。特朗普以里根為榜樣，崇尚以實力求和平。基辛格建議特朗普，像里根對付蘇聯那樣對付中國，企圖讓中國成為蘇聯第二，並成為比較廣泛的美國共識。美國國防部負責研究和工程的副部長邁克爾·格里芬(Michael Griffin)危言聳聽地說，美國應制定一個統一的政策，像對抗蘇聯一樣對抗中國！美俄首腦會晤第二天，基辛格說：如果西方國家脫離美國領導，不再依賴美國，分裂的大西洋將把歐洲變成“歐亞大陸的附屬物”，然後這些國家將會受恢復了歷史地位、成為“全人類主要顧問”的中國“擺佈”①。這赤裸裸的對華新冷戰，美國情報界卻反咬中國一口②。 　　不管特朗普同以前的美國總統有何不同，他骨子裡都是一個冷戰零和思維集大成者。但鑒於中美相互核力量的制約，爆發全面軍事對撞的幾率並不高；兩個核大國不易發生熱戰，但冷戰無法避免。儘管特朗普不看重意識形態，他背後的冷戰派卻特別關心中國政治體制③。 特朗普政府商人團隊主導中美貿易戰，軍人團隊則要把中美關係引向冷戰。特朗普連哄帶騙地推動美歐日等編造零關稅的神話，企圖架空WTO變相孤立中國，以最終把貿易戰演變為中西兩種文明和價值觀的對決。 　　其次，以貿易戰打斷中國的發展。 　　長期以來，美國以人權民主等動搖和推翻執政的中共，現在特朗普通過經濟手段抽掉中共的執政基礎。自特朗普認定中國為首要競爭對手以來，就緊鑼密鼓地對華發起了貿易戰，並拖累中美關係諸多方面，經貿關係因此不再具備雙邊關係壓艙石功能。特朗普要對中國打貿易戰，但希望以中方不還手的方式控制貿易戰規模，達到他違反國際貿易準則從中國“乾淨利索搶劫一把”的目的，以此向選民證明他的“強硬路線”是對的。總之，美國對中國的遏制和威脅是一項國家戰略，貿易摩擦、爭端、衝突和戰爭將是長期的，絕非一兩個回合能解決，甚至是生死存亡的較量，而貿易戰之後還有技術戰和金融戰。 　　美國對中國發起的貿易戰絕非中美“經濟脫鉤”那樣簡單，美國想要的是讓中國徹底與世界市場至少是西方發達國家脫鉤，複製俄羅斯受制裁、被孤立、經濟持續下滑的命運！是要模仿對日經濟戰的“廣場協定”，迫使中國簽訂城下之盟。最終力圖運用其硬、軟實力的“有限推回戰略”，把中國推回到改革開放之前，以扼殺中國發展及經濟活力。然而，鑒於中美經濟關係不同於當年美蘇經濟相互隔絕，而是深度融合的共生關係，無論純粹的軍備競賽還是經濟競爭，都難以達到拖垮中國而又保存美國自身的目的。這就決定了中美貿易戰的持久性和反復性，及對中國經濟發展的危害程度。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】