【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：透視柯文哲　超越藍綠政治偶像？

http://www.CRNTT.com   2018-09-26 00:16:39

不過，可以肯定的是，柯文哲的“白色力量”正吸引著越來越多“無色”群體的加入。而這又回到了一個老話題上：藍綠之外，台灣究竟有沒有“第三勢力”的空間？ 　　在張瑋珊看來，柯文哲根本算不上“第三勢力”。她舉了柯文哲與“獨派”之間圍繞“兩岸一家親”爆發紛爭的例子，認為這衹是“台獨”搶下大餅後，在分配大餅時因利益不均產生的內鬥。“台灣是不可能擺脫藍綠的，所謂的‘第三勢力’，比如時代力量或者柯文哲，實際上就是墨綠色彩的。” 　　張瑋珊對柯文哲被扣上“統派”的帽子頗不以為然。她說，柯文哲講“兩岸一家親”不過是策略上的妥協而已，除非說出“我支持兩岸同屬一中，走向統一”，如果沒有這個表態，其他所有都是包裝，都是假的。她認為，台灣真正的問題還是和意識形態有關，看似大家更注重經濟問題，意識形態已經淡化，“實際上是全島已經綠化了，我覺得台灣‘第三勢力’是完全沒有生存空間的。” 　　潘兆明的觀察與張瑋珊類似，但結論卻完全不同。他分析，民進黨一直在堅持一個錯誤的策略，那就是操弄“去中華民國化”。“去中華民國化以後，其實（年輕人）不見得接受台灣獨立的概念，反而把這種主權概念、藍綠概念給抹消了。”他認為，沒有了藍綠的概念和主權的包袱，年輕人不見得會往綠色的方向走，反而容易接受“第三勢力”的思維。 　　與藍綠做區隔，“第三勢力”單靠理念和意識形態還遠遠不夠，更重要的是資源、基層和組織，這又和當前台灣的選舉制度息息相關。林勁介紹說，“第三勢力”曾經有過一些發展，包括“台聯”、親民黨、新黨，也都有過它們輝煌的時候，但是後來慢慢就沒有辦法了。 　　2000年大選，國民黨分裂，宋楚瑜獲得36.8%的選票。選後，親民黨成立，一度佔據“立法院”席次的五分之一。這無疑是“第三勢力”的高光時刻。但此後，親民黨逐漸走下坡路。宋楚瑜老驥伏櫪，多次出馬角逐大選，然“總統夢”難圓。 　　2005年，國民黨與民進黨聯手修法，“單一選區兩票制”確立。林勁認為，這套制度對藍綠兩大黨是最有利的，整個台灣的政治制度已經逐步形成了兩黨制，兩黨得票率加起來超過75%。“目前的選舉制度，即便是柯文哲也沒有辦法，也就是曇花一現。” 　　即便如此，不少觀察者都注意到，柯文哲的一些舉動已經指向了一個目標：組黨。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】