您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】 
中評智庫:中美關係處歷史質變期?

http://www.CRNTT.com   2018-10-08 00:14:19  


 
  同時世界性的金融動亂也在各地加劇發生〔18〕:1990初開始在北歐的芬蘭、瑞典爆發,1994年延伸到墨西哥,1997年到東亞,1998到俄羅斯,1998到2003席捲拉丁美洲諸國。這些動亂往往是肥了國際金融大鱷,苦了各地百姓。然而,就如同美國諺語所言,The chickens come home to roost,也就是中國人所說的自作自受,最終造成了2007爆發的全球性金融危機,給美國的廣大人民敲響了警鐘開始反思。

  他們質疑為什麼美國主導的美式全球化造成美國國內遭受恐怖襲擊威脅的增加,黑白種族衝突加劇,貧富兩極化,退休人員、中產階級和大多數青年人對將來的普遍不安?他們質疑兩黨精英階級所走的路線違背了美國人民的根本利益而衹是維護金融寡頭集團的利益。

  事實上美國今天最有權力的機構不是白宮、國會或者最高法院,而是一個私人擁有的聯儲會。美國前聯邦眾議院RonPaul利用美國民眾對2007-9年金融危機擔負有直接責任的聯儲會極端憤怒的時機,在眾院主導了聯儲會自1913年成立後的第一次,也是唯一的一次審計調查。結果發現從2007年12月到2010年6月期間,聯儲會在沒有知會總統或國會的情況下,提供了總額16兆無息貸款給包括18個發達國家的大銀行〔19〕。這讓我回想起2007年底到2008年一月,正當GM和Chrysler兩大汽車製造商面臨破產危機時,小布什總統要求提供特殊貸款解救困局,遭遇到國會的重重質詢(我認為是應該的),最終才獲得249億美元的款項而避免了影響上百萬個汽車產銷人員生計的例子,不得不讓人質疑到底誰是美國的主人?

  事實上自從1913年美國聯儲會成立時美國的許多愛國人士,包括偉大的實業家湯姆愛迪生〔20〕、亨利福特〔21〕等都公開反對聯儲會的成立,因為他們知道讓一個基本上由紐約金融巨頭掌控、幾乎獨立於民意監控的怪胎來控制美國貨幣和金融政策的危險。由於二戰的發生和羅斯福總統的防範,以及美元和黃金的直接掛鉤,危害被基本控制。然而在1961年1月艾森豪總統在他離職演說中〔22〕就清楚地警告美國百姓提防軍隊和軍事工業(財團)的利益共同體對美國的威脅,特別是過度的國防開支造成財政赤字,將嚴重扭曲美國經濟的平衡發展。不幸的是他的擔憂沒有能夠阻止金融利益集團利用金錢培養並控制了兩黨、政府、軍隊、情治、金融、媒體、智庫、學校等的許多“精英”和重要人士。

  今天美國及世界面臨的最大挑戰是如何平衡金融寡頭和大多數人民的利益,這就是特朗普和在世界各地出現的“特朗普”的深層次意義。

  特朗普以一個政治界的新手,用不到希拉里一半的經費和工作人員,披荊斬棘衝破了美國兩黨精英階級的合力阻撓、眾多主流媒體的攻擊和貶低、及民意調查的不利結果,而取得了最後勝利,證明了他絕對是一個能幹的人。就任18個月來,也證明他是一個信守承諾、不忘初心的人。然而,改革永遠是比流血革命更困難的,何況他面臨的是和根深蒂固的利益集團的尖銳衝突,和全球化治理體系及主權國家利益的矛盾,因此他能否成功面臨重大的不確定性。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】