您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評智庫:中美對抗下台灣道路選擇

http://www.CRNTT.com   2019-05-22 00:18:48  


 
  六、台灣可選擇的道路

  台灣在道路的選擇上,首先,要重視兩岸“和平發展”的大背景,事實上,“維持兩岸現狀”,所指的便是目前“台海和平”的狀態。陸委會主委陳明通,明示“修改兩岸人民關係條例,不把中國認為是‘外國’,如今‘“國安法”’要修法為敵方。”實陷於兩岸目前狀態是屬於內戰時期,一方面享受著“和平發展的紅利”,同時又要否定“兩岸和平發展的相互關係”,相當矛盾。

  在和平發展的大背景下,台灣仍有兩個方案可以選擇,“和平協議制度競爭”、“平衡性的對外關係”等兩組概念。

  “和平協議制度競爭”,“和平協議”是將兩岸和平發展關係以協議方式確立,同時在和平協議之中表述“制度競爭”的概念。這條道路趨近於“一國兩制、一中各表的精神”,是建立在九二共識的基礎下構建。勿論稱呼彼此關係為“一國兩府、一國兩治或是一國兩體”,衹在沒有“敵人”的概念下,無障礙地、無歧視地進行兩岸交流及良性的制度性競爭。這條道路,既符合台灣宣稱的民主制度價值,也符合大陸制度自信的態度,同時也可以去除“台獨”“藉華之殼行獨之實”,區隔“華統與華獨”的差異。

  “平衡性的對外關係”,這樣主張或許被聯想為馬英九的和平主義,主張和中(陸)、友日、親美的平衡性外交關係,目的是避免台灣成為“棄子或棋子”的下場與地位。平衡性外交最困難的問題仍是安全議題,由於“國軍”長期以來,不論在“裝備、技術、思想”上,皆以美軍體系接軌,如何在這項議題維繫“中美台”的平衡性,台灣應該想辦法令美軍放心,保證不涉及美軍軍事機密範疇下,讓美國不再阻擋兩岸“軍事互信機制”的建立,以達到兩岸“去安全化”,避免戰爭,防杜“戰爭代理人”陷阱的出現,讓台灣安全與經濟發展得以兼籌並顧,在真正和平發展的大背景下,展開兩岸的良性競爭。


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】