【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】

中評重磅專訪：周錫瑋析韓張強強配

http://www.CRNTT.com   2019-11-11 00:11:17

周錫瑋位於板橋的辦公室。（中評社　張嘉文攝）   　　第三個是，你看民進黨所有案件，蔡英文專機走私案，綠委陳明文在高鐵遺失新台幣三百萬，出來之後在很短時間就被新的新聞取代，民進黨方法很簡單，就是霸道就是這樣做。對於韓國瑜就是拼命抹黑，抹黑在過去選舉是極端有效的，去年韓這樣被抹黑，若沒有新媒體的協助，早垮了，民進黨在打心理戰和抹黑戰。心理戰就是消耗你，摧殘你的意志和戰鬥力，希望把韓個人給摧毀，韓在這部分其實回擊的蠻好的，照過去任何一個候選人已經煙消雲散了，韓國瑜卻可以撐下來。 　　另外是說，國民黨過去都不夠團結。人民看你不團結就不想理你，國民黨支持者尤其是這樣，你都不團結不會贏，我挺你幹嘛。執政黨最後開票的結果，往往比民調低很多，這是很正常的現象，馬英九時代也是這樣。2012馬選第二任時就差很多，2016也是軍公教基本盤不支持，藍綠板塊移動困難度比較大，基本盤還是在那，韓國瑜民調連基本盤目前都不到。 　　中評社問：韓國瑜的基本盤會有多少？ 　　周錫瑋答：國民黨基本盤在大選裡面都是近五成的，民進黨也是，雖然有些人說是中間選票，但開票時兩個政黨都是蠻高。舉個例子來講，新北市的新店，雖然是深藍區，但2016年選舉藍軍的票還是往下降，為什麼？因為基本藍的人不出來投票，不是所謂的中間選票影響，所以藍綠對決支持度都可以在四成以上，選舉得票大概都在四成。 　　中評社問：所以藍綠基本盤差不多？ 　　周錫瑋答：這是過去，這次會變化。最綠的南部地區已經開始翻盤了，雖然台南可能贏不了你，但輸也沒輸多少，去年市長選舉輸了差不多五萬票，過去高雄市長選舉，黃俊英2006只輸陳菊1千多票，1998吳敦義只輸4千多票，看一下過去數字，都代表藍軍在高雄其實票還是蠻多的。 　　韓國瑜2018為何能贏這麼多，是喚醒一些藍軍，另外一些綠軍倒戈了，現在民進黨最怕的是南部地區許多綠的選票到韓國瑜這裡，這是事實。如果在北部或桃竹苗，甚至在台中，國民黨支持者跟過去沒有太大差別，甚至中間選民也過來，南部開始扳回一些選票。韓民調為何會這麼低，前面講的幾個原因外，基本上來講是支持者隱藏了，我不表達，變隱性。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 】