【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：中美博弈與台灣的選擇

http://www.CRNTT.com   2020-01-02 00:10:14

二、美國為什麼支持縱容台灣與大陸對抗？ 　　從美國的全球戰略佈局看，目前仍處在新科技、新產業、新軍事能力發展尚未形成新的壓倒性優勢，但對手能力成長卻遠超預期這一大背景下的戰略收縮調試期。歷史上，美國大戰略的調整，始終都在克制與進取、理想與現實、單邊與多邊之間輾轉糾結、反復平衡。從目前情況看，特朗普政府總體上仍延續了奧巴馬時期確立的“以內統外、克制務實”的戰略取向。 　　美國是一個擅長因勢利導、蓄勢而為的國家。歷史上，美國每隔四五十年都要經歷一次“戰略調整”，根據國際戰略環境特別是強國實力對比的變化，主動對其戰略進行適度調整，通過適當的力量佈局變化與力量回縮迷惑戰略對手，為下一階段的戰略出擊做好充分準備。在表象上，這個調整過程通常呈現為一定程度上的“由強轉弱”或“擴張－收縮”態勢，並會持續一個較長的時間段，形成一個40－50年的週期。歷史上，美國的五次戰略調整大體上都遵循著這一規律。第一個週期42年：擴張21年；1823年發表門羅宣言，收縮21年。第二個週期53年：1845年吞併德克薩斯，美墨戰爭，擴張16年；1861年南北戰爭（內戰），收縮37年。第三個週期43年：1898年美西戰爭，擴張21年；1919年一戰勝利但凡爾賽和約和國際聯盟未獲國會批准，收縮22年。第四個週期42年：1941年珍珠港襲擊與加入二戰反法西斯陣營，擴張28年；1969年尼克松上台，美越開始正式談判，收縮14年。第五個週期目前尚未結束：1983年里根宣佈發起星球大戰計劃，擴張26年；2008年金融危機爆發，奧巴馬啟動中東撤軍，迄今已有11年。 　　從這一歷史週期率來看，特朗普領導下的美國正處於2009年開始的歷史上的第五個“戰略相對收縮調整期”。從特朗普上台後推行的撤軍退群毀約、要求盟友夥伴承擔更多義務等一系列舉措看，特朗普當局減少美國霸權成本、放棄更多國際責任的舉動，實質是仍在實施戰略收縮調試，其收縮力度比奧巴馬時期更大、收縮速度比奧巴馬時期更快。從發展大勢看，未來一個長時期，美國將逐漸由一個冷戰後處處可見的全球唯一霸權國家，調整收縮為一個看起來似乎僅具有重要全球影響力的世界大國。 　　在實施戰略收縮調試的過程中，美國一直在精心設置一個巨大的戰略騙局。無論是奧巴馬時期的“亞太再平衡”，還是特朗普政府的“印太戰略”，表面上聲勢很大，但實際上是防範和預置性的。美國的真正目的是在亞太擺出一個局部進攻態勢，這類似於戰場撤退前的火力逆襲，是在企圖利用這場逆襲，掩蓋自己的後撤轉移行動，同時迷惑和裹脅其盟友夥伴，為他擋槍趟雷，以此達到將盟友夥伴挺在前面，對中國進行“近身盯防”，而自己則伺機退步抽身、實施“離岸制衡”的戰略目的，通過製造地區持續緊張又總體可控的局勢，將對手和盟友的精力全部牽扯其中，為完成自我修復換取更長時間和空間。一旦完成自我修復，美將進入下一輪擴張期，這必須引起世界各國包括美國的盟友夥伴，特別是台灣當局高度警惕。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】