【 第1頁 第2頁 】

中評分析：香港抗疫距離“清零”有多遠？

http://www.CRNTT.com   2020-12-11 00:02:57

葵盛西邨8座出現感染後，有居民離開社區避疫。（圖片來源：星島日報） 　　中評社北京12月11日電（記者 徐夢溪）近些天，香港疫情可以說是“一波未平一波又起”。回顧十月和十一月，香港每日確診數量已降至個位數，為什麼第四波疫情忽然來勢汹汹？特首林鄭月娥希望力爭疫情達至“清零”，那麼香港距離“清零”還有多遠？ 　　記者在經歷過內地和香港兩處隔離和疫情下的日常生活後，對比兩地防疫措施發現，香港的防疫問題主要體現為缺乏務實、嚴謹的科學精神。秉持科學精神防疫是“清零”的關鍵一步，能否依靠科學，雖然只一步之遙，效果將相差千里。 　　香港第四波疫情來自有尼泊爾病毒株的病毒，經專業機構分析認為，境外輸入的可能性較大。實際上，香港入境隔離措施存在不少漏洞。從監管來看，雖然國外的入境人員都需要先經過核酸檢測，但鑒於新冠肺炎感染初期可能會呈現假陰性，因此一次核酸檢測不能確保安全，還需後續的隔離監管和入境追蹤措施配合。 　　為阻隔境外輸入，香港設了入境核酸檢測和14天隔離的兩道防線。但現實情況是，首先，入境人士抵港檢測後，要自行前往隔離點，期間難免搭乘公共交通，直至昨日才調整了政策；其次，隔離14天缺少嚴格監管，親友可以探視，甚至存在隔離人士擅自外出的情況；再次，隔離地點非集中隔離，增加了病毒帶入社區的隱患。此外，隔離期間，工作人員沒有監管隔離人士體溫和再次檢測核酸。由上可見，兩道防線不能真正發揮作用，無法幫助香港切斷境外傳染鏈。 　　第四波疫情首先擴散到跳舞群組，隨後擴散到多個群組，和在葵盛西形成社區傳播。這說明香港內部在發現感染源後，無法有效切斷傳播鏈。一方面，香港對傳播鏈的流調不夠徹底，查不清感染者的感染來源，也追蹤不到所有密切接觸者，以至於無法從根源切斷傳播鏈和阻止傳染擴散。另一方面，在發現感染者後，香港未即時對密切接觸者強制檢疫，以及出現群組和社區傳播時，未對設置封控區和针对性全面检测，導致傳播鏈不斷延長。 　　香港對外無法控制輸入，對內無法控制擴散，主要源於缺少科學防治和科學態度。於是，隔離和檢測措施不能配套，發揮不了作用；食肆限制堂食時間和同台人數，只能治標不治本。因此出現了錢花到位了，卻沒有效果的情況，反而白白浪費了人力物力。反觀防疫效果好的國家，都是在處理疫情時，採取务实、严谨的科學措施，在制定政策時，以“科學”為坐標，坚決果断“开药方”，在公眾不理解和出現負面情緒時，主動引導公眾尊重和信任科學。

【 第1頁 第2頁 】