林忠山：AIT批評盧秀燕是傲慢托大行為

http://www.CRNTT.com   2020-12-18 00:05:31

中國文化大學政治學系副教授林忠山。(中評社 資料照) 　　中評社台北12月18日電（記者　倪鴻祥）中國文化大學政治系副教授林忠山接受中評社訪問指出，台中市長盧秀燕會見美國在台協會（AIT）台北辦事處長酈英傑時表達反萊豬立場，遭AIT發聲明批評政治人物散播不實資訊。AIT做法根本不合體制，且顯現出美國以“世界領導人”的姿態，來指導“中華民國”政府的作為，根本是傲慢、托大的行為。 　　林忠山說，如果酈英傑是美國豬肉商的代表，AIT台北辦事處又有什麼立場發聲明批評台中市政府、評論盧秀燕？難道AIT台北辦事處是“中華民國”的上級指導員嗎？不然怎麼可以批評台中市長盧秀燕？何況台灣有《遊說法》，依法規定酈英傑應先向台中市政府登記並說明遊說的理由，如果沒事先登記就是違法，所以AIT應該閉上嘴巴。 　　林忠山表示，美國的外交使節常常是政治酬庸，代表利益團體，選舉所支持的候選人當選後，再被指派擔任外交使節，來遊說他們的利益，這種就叫“帝國主義”下的“重商主義”作為，基本上仍是強調霸權的角色，行使掠奪或壓迫等手段來獲得利益。 　　林忠山指出，酈英傑基本上有兩個角色，一個是美國派駐台灣的使節角色，屬官方身分，另一個是美國商業團體代表的角色，這就是民間商業代表、民間貿易代表，今天該先問酈英傑是以什麼身分去見盧秀燕？ 　　林忠山向中評社分析，如果酈英傑是以美國駐台代表，也就官方外交使節的身分，酈英傑的對口就應該是中央單位，應該去見蔡政府的“外交部”，而非去見屬於地方首長的盧秀燕。其次，如果是外交使節，既不能、也不該干預“中華民國”的內政，因為地方是否開放萊豬進口是中央與地方政府之間的運作，這是內政問題，酈英傑不能、也不該干預。 　　他指出，如果酈英傑是代表美國豬肉商、也就是民間商業代表的話，見盧秀燕說是商業談判也不通，因為盧秀燕不是要買萊豬的人，而是經由市民選出來的地方首長，代表台中市市民的人，要為人民把關，所以見盧秀燕恐怕是要遊說，希望台中市能進口萊克多巴胺美豬，而盧秀燕當然可以反映民意，表達市民不接受萊豬的立場。國民黨14個執政縣市也應該一起聯合起來拒絕萊豬進口。 　　林忠山說，如果酈英傑是美國豬肉商的代表，AIT台北辦事處又有什麼立場發聲明批評台中市政府、評論盧秀燕？難道AIT台北辦事處是“中華民國”的上級指導員嗎？不然怎麼可以批評台中市長盧秀燕？何況台灣有《遊說法》，依法規定酈英傑應先向台中市政府登記並說明遊說的理由，如果沒事先登記就是違法，所以AIT應該閉上嘴巴。 　　林忠山強調，所以酈英傑與盧秀燕會面根本不合體制，在他看來，就是顯現出美國以“世界領導人”的姿態，來指導“中華民國”政府的作為，這根本是傲慢、托大的行為。 　　至於這次的事件，會不會影響台美關係？林忠山說，人民利益為大，國家利益為大，台美關係是蔡政府要去想辦法維持；但在反萊豬進口這件事上人民一定支持，所以今天AIT批評的一些話，反而影響台灣人民對美國的印象，日後就算萊豬進口到台灣，民眾也可能不想買萊豬，美國反而可能賠得很慘，自食其果。