【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 | |
中評智庫:朱雲漢,汪道涵說這個朋友值得交 | |
http://www.CRNTT.com 2023-04-28 00:15:44 |
但是,兩岸關係的發展並不像表面上那樣一派樂觀,底下仍然陰風不斷。台灣領導人私下派來的人,今天來大陸做的承諾,明天回去後就可以推翻。記得汪老曾氣憤地引用《論語》中的一句話對台灣的“傳話人”說:“與朋友交而不信乎?”它反映了當時李登輝口頭假統一,卻真心謀分裂的兩面性,也反映了當時兩岸關係發展的複雜性。 在這個階段,台灣來的學者、政治人物、台商如過江之鯽,朱雲漢能進入汪老的法眼,是因為他在給《中國時報》寫的一篇時評中,對正在醞釀的“汪辜會談”講了這樣一句話:“台灣在這個時候雖難有大動作,但也絕不能搞小動作。”汪老覺得此話十分中肯,說:“這個朋友值得交!”知道我與雲漢相識,即讓我請雲漢來上海,要當面交談。我清楚地記得汪老與雲漢第一次見面時說:“雲漢教授,你還不到40歲,我快80了,讓我們做個忘年交吧!”汪老之所以對雲漢如此器重,是體會到雲漢對推動兩岸關係發展的真誠願望,也看到雲漢在台灣複雜的政治局面下能夠抓住要害,敢於提出箴言。從此以後,雲漢每來上海,必去拜會汪老,甚至有時汪老在外地參加活動,也讓我陪同雲漢前去交換意見。 二、從歷史的縱深瞭解台灣問題 在認識台灣問題的複雜性上,雲漢給予了我們很大幫助。 過去,人們對解決台灣問題的關注點,主要在國民黨執政當局上,“寄希望於台灣當局,寄希望於台灣民眾”的對台工作思路正是這種認識的寫照,但對於台灣歷史的內部的因素知之甚少。1994年,李登輝與日本作家司馬遼太郎的談話一經公開,幾乎所有人都大吃一驚,才知道李登輝並不認同國民黨政權,也不認同他作為“總統”的“中華民國”。他認為到目前為止,掌握台灣權力的,全部都是外來政權,並稱之為“身為台灣人的悲哀”。然而,李登輝並未就此止步。 1995年6月,美國政府不顧中國政府的一再交涉和堅決反對,允許李登輝到母校康奈爾大學參加畢業典禮。李登輝在康奈爾大學演講時,一次不提“一個中國”,卻多次使用“‘中華民國’在台灣”和“在台灣的‘中華民國’”的說法,為“兩個中國”或“一中一台”製造輿論。同時,他很直白地指出,“‘中華民國’未能獲得國際社會應有的承認",“不滿意我們今天所處的國際地位”,力求為台灣拓展體現主權性質的“國際生存空間”。 1999年7月9日,李登輝在接受“德國之聲”的採訪時,又公然聲稱台灣與大陸的關係是“國家與國家”,或“至少是特殊的‘國與國’的關係”,而非“一合法政府、一地方政府”的“一個中國“內部關係。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 |