【 第1頁 第2頁 第3頁 】

原三鹿董事長田文華最高刑罰可能爲無期

http://www.CRNTT.com   2009-01-01 10:46:46

而刑法第140條規定的是“生産、銷售僞劣産品罪”，即“生産者、銷售者在産品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格産品冒充合格産品”。 　　刑法第144條規定了“生産、銷售有毒、有害食品罪”。其具體表述是“在生産、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品”。 　　除了三鹿集團涉嫌單位犯罪之外，根據刑法第150條，田文華等原三鹿高管作爲直接負責的主管人員，也必須承擔相應的刑事責任。 　　起訴書顯示，田文華是在2008年9月17日被公安機關刑事拘留，當時涉嫌的罪名還是“生産、銷售有毒、有害食品罪”。9月26日，田文華被正式逮捕。 　　而在庭審中，公訴人則主張以“生産、銷售僞劣産品罪”追究田文華等人的刑事責任——“生産、銷售僞劣産品罪”與“生産、銷售有毒、有害食品罪”最大的不同在于最高法定刑。前者是無期徒刑，而後者是死刑。 　　因此，罪名調整意味著田文華可能接受的最高刑罰是無期徒刑，而非死刑。 　　清華大學法學院副院長周光權解釋說，“生産、銷售有毒、有害食品罪”的證明標準更高，檢察機關將負擔更重的調查舉證責任。 　　檢方還原三鹿事件中的田文華 　　石家莊市檢察院的起訴書顯示，早在2007年12月，三鹿集團就已經收到消費者投訴，反映部分嬰兒使用其所生産的嬰幼兒系列奶粉後，出現尿液中有紅色沉澱物等症狀。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】