【 第1頁 第2頁 】 | |
悼梁羽生:武林三絕之謎 | |
http://www.CRNTT.com 2009-01-27 10:35:23 |
前不久有個新聞很讓我振奮:九大咏春掌門因不忿內地武術冠軍吳京“不尊重”本派已故宗師葉問,遂發起挑戰。結果惹惱吳京師傅吳彬(亦是李連傑恩師),代徒表示隨時歡迎比武。 可惜一兩個月過去,柳海龍都打敗了日本高手挑戰,咏春門人與吳京還沒動靜,著實讓我輩好事之徒喪氣。記得當時曾跟朋友半江湖人講:“真要打起來,就得再請梁羽生出山,寫一篇《新龍虎鬥京華》,多應景啊。”如今言猶在耳,梁公已駕鶴西游,不禁感慨世事如棋,聚散有時,金庸古龍梁羽生,武林三絕折其二,不免舊話重提:武俠小說最好的時代已經過去!梁羽生先生講演 衆所周知,梁羽生乃新派武俠小說開山文宗,緣起於1954年香港白鶴、太極兩派發生爭執,遂約於澳門公開比武,此事轟動一時,但兩位掌門的臨場表現卻讓人失望,與傳說中的神乎其技風馬牛不相及。但媒體人陳文統卻趁此機會以筆名“梁羽生”在報紙上連載自己寫的《龍虎鬥京華》,取得熱烈反響,同事查良鏞亦緊隨其後取名“金庸”寫出《書劍恩仇錄》,正式掀起“新武俠小說時代”的序幕。 梁羽生從事武俠小說創作超過30年,著作據聞有35種,達1000萬字,與金庸、古龍是公認的武俠小說作家排行榜的三甲。但對於成就排名,梁羽生自認“我開風氣之先,金庸則是發揚光大者”。他曾化名“佟碩之”寫過《金庸梁羽生合論》,對兩人作品有過比較,自認有傳統名士之風,金庸則是洋才子,博采衆家。以小弟愚見,若以1954年為界的新舊武俠淵源,梁羽生多師法宮白羽(梁公筆名正是取白羽門生之意),結構嚴謹,以寫實見長;金庸則得還珠樓主神韵,想象力豐富,前拙而後工,越到後面越氣象萬千。但二公相同之處是皆喜利用歷史背景虛構俠義傳奇,令讀者真假難辨,頗有大仲馬之風。 |
【 第1頁 第2頁 】 |