【 第1頁 第2頁 第3頁 】

阿富汗：奧巴馬的“越南戰爭”？

http://www.CRNTT.com   2009-02-21 08:10:04

總統都很強硬  　　由於急於想要展示自己強硬的一面，美國總統奧巴馬發誓要全力“贏得”阿富汗戰爭。這與越戰時期的肯尼迪總統、約翰遜總統的態度很相似。在美國《新聞周刊》看來，他們的遭遇也可能同樣“不幸”。  　　在40多年前，美國總統已經習慣了一邊聽取那些來自越南的令人沮喪的報告，一邊又在公開聲明中表現出樂觀的姿態。直到臨死之前，肯尼迪一直都為美國在亞洲的地面進攻悶悶不樂，甚至常常做噩夢。  　　約翰遜於1963年11月下旬上台後，留用肯尼迪的所謂“出類拔萃的一群”，步步掉入越戰深淵，而他自己所構想的“大社會”計劃亦被打亂。一個雄心萬丈的政客，被他所不熟悉的外交和海外征戰而整得心力交瘁，黯然下台。  　　戰場國  　　事實分裂  　　歷史總有驚人的相似，與當年的越南一樣，美國如今所要“拯救”的國家也處於事實上的分裂狀態。按照美國《新聞周刊》封面文章的說法，它的國民之間存在深刻的矛盾，是一個處於半失敗狀態的國家。一位沙特外交官稱：“阿富汗不是一個國家，它只是多個部落的集合體。”  　　與越南人視南越政府為非法政權一樣，許多阿富汗人認為目前的腐敗、無能的阿富汗政府是非法政權。如同前南越政府一樣，阿富汗政府的腐敗現象非常猖獗，甚至卡爾扎伊都稱：“世界各大銀行都存著我們政治家的錢。”  　　美國《新聞周刊》認為，與當時的越南人一樣，對於阿富汗人來說，政府不是一個慈善的保護者，而更多地是一個隨意使用暴力的機構。與越南人一樣，阿富汗人也每天生活在恐懼之中。當美國在“9.11”事件之後推翻塔利班政權之時，許多阿富汗人都對美國人表示歡迎。他們認為，無所不能的美國人會改善他們的街道、學校和經濟。俄羅斯駐喀布爾大使卡布羅夫說：“阿富汗人到底得到了什麼？他們以前很貧窮，現在依然很貧窮。而且，現在還要不時遭到誤炸。”  　　困局  　　進退兩難  　　與越戰當中一樣，美國的“敵人”非常善於抵抗外來者，他們能够輕易逃到邊界地區的庇護所，他們對美國的空襲也總能够從容應對。  　　在美國《新聞周刊》的封面文章看來，與越戰相似的另一點是，阿富汗的一些鄰國可能看到它們有機會使美國陷入一場代價高昂的戰爭。美國人在追蹤塔利班進入巴基斯坦邊境部落地區時必須小心謹慎。美國擔心它對巴基斯坦的強力干涉可能會使巴政局不穩，由於巴基斯坦擁有核武，這是一個很冒險的舉動。與阿富汗相鄰的伊朗也是一個問題。儘管伊朗是什葉派國家，但它可能向阿富汗的塔利班提供了一些更為先進的簡易爆炸裝置。可以肯定，伊朗很想看到駐阿富汗美軍受到重創。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】