【 第1頁 第2頁 】

黃光裕案警示：嚴防源頭的“立法腐敗”

http://www.CRNTT.com   2009-05-09 09:41:06

為何那些光環炫目的創富奇才，竟沒有幾個是完全守法經營的？若當代中國的守法成本真的過於高昂，那麼我們也該檢視一下制度土壤了。或許因為經濟體制還沒有達到市場化，脫胎於計劃經濟的管理體制，讓政府權力之手幾乎無處不在。資源集中於政府手中，審批程序又過於嚴苛，而這樣的法則又有著嚴重滯後性。 　　 　　這樣的商業土壤，只能塑造一個個制度性悲劇。一個有雄心的企業家，游弋於這樣的資本市場，適應叢林法則，就會用非法的投機來鑽制度漏洞的，以迅速實現原始積累，甚至劍走偏鋒，比如以數千萬的公關費為上市開路。黃涉嫌“賄賂商務部官員”，可能就因為“國美能否以紅籌股的身份，在香港上市決定於是否（在商務部）獲批。”而界定企業是否“享受外資企業待遇”的解釋權和審批權都在商務部。 　　 　　但面對不合理的制度，是採取正確行動促使新制度的誕生，還是主動賄買市場准入權。企業家也並非全無自主選擇權。若習慣於以賄賂來獲得某種特殊照顧，那顯然是難被人原諒的。而且企業家若習慣於投機以追求短期化的超常增長，那利令智昏之後，腐敗的體制化語境就形成了，也就搭建起了官商利益聯盟。在這種制度化腐敗攻勢下，手握權力的官員就可能開發出全新腐敗模式，比如以立法權來庇佑行賄者。 　　 　　這種腐敗前置的立法源頭上的不法行為，對社會公平正義的戕害更為致命。所以，黃光裕案之後，相關部門必須警醒，不能任由這樣的源頭腐敗繼續泛濫，否則可能導致這條權力運行鏈條的整體潰爛。那時受傷的就不僅僅是個別涉案官員和陪葬的行賄商人了，而是要讓全社會為之付出慘烈的代價。

【 第1頁 第2頁 】