【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

民進黨的紅線　由誰主筆刻劃

http://www.CRNTT.com   2009-06-14 00:29:54

另一方面，五一七的大遊行民進黨堅持“違法”靜坐到五一八，之前有人還喊衝，要衝進“總統府”。這麼一個不惜“違法”又走向激進的民進黨，是否就會嚇跑支持者呢？綠營人士也普遍認為不盡然。 　　要知道，2004年連戰落選之後，把支持者從國民黨的中央黨部帶到“總統府”前的凱道靜坐，而且一坐就是一個月，當時許多台灣民眾擔心天要塌下來了，陳水扁頂不住了。但時過境遷的想一想，如果不是當時國民黨的激進，哪會有後來“紅衫軍”的激進“圍城”？如果沒有當時激進的國民黨，又怎麼會摧毀扁家王朝？民主本身不講求和諧，就像資本主義只呈現你爭我奪的局面，越是激進者，越會被當成英雄般的看待，正義性就越會往他那邊移動。 　　民進黨從失去政權以後，蔡英文的領導形象過於溫和，使得民進黨的支持度一直在低檔徘徊，即使去年以來馬英九政府執政不力，民眾的支持度還是沒有往民進黨移動。這就是綠營人士體會出沒有激進的民進黨，就提升不了民眾支持熱度的主因。所以迫使蔡英文硬起來，走向激進之路，這可是綠營人士相信挽救民進黨的唯一途徑。 　　去年十月，民進黨的前中國事務部主任賴怡忠在參加中評月刊所舉辦的論壇中，就已經事先預言：“蔡英文是女性的馬英九，馬英九是男性的蔡英文，兩個相對過於溫和的領導者，絕對是民進黨再起的障礙”。 　　半年多來，賴怡忠的預言似乎越來越成真，過於溫和的蔡英文，只是給無能的馬政府喘息的機會。所以綠營人士相信唯有走向激進之路，馬英九才會聽得到台灣人民的聲音，民進黨也才能扮演一個有力量的反對黨。因此，五一七大遊行之後，蔡英文“走向激進之路”，這是綠營人士共同的期望，這也是一條民進黨再起之路，而不是不歸路。至於讀者看官是否也這麼認為，那就只有等待時間來驗證，我沒法作結論。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】