【 第1頁 第2頁 第3頁 】

山西地震局預報自擺烏龍如何解釋

http://www.CRNTT.com   2010-01-27 11:52:46

地震發生前，山西省、太原市兩級地震局曾發布消息，稱不可能有地震，請廣大市民不要輕信和傳播。 　　中評社北京1月27日訊／剛剛對“地震謠言”辟謠，山西省河津就發生了4.8級地震，此間《新京報》今日刊載文章“山西地震局預報自擺烏龍如何解釋”，文章質疑，按當地地震局的說法，“6級以上的地震才具有破壞性”，但據媒體報道，僅萬榮縣就有“298戶房屋受損，發生裂縫”，憑什麼斷定4.8級的地震不會造成人員傷亡和經濟損失？只要地震沒有發生，誰都無法預料是否具有“破壞性”，那麼，地震發生十多天前，當地地震局又憑什麼言之鑿鑿地發布“不會發生破壞性地震”的辟謠信息？內容如下： 　　剛剛對“地震謠言”辟謠，山西省河津就發生了4.8級地震。這讓地震局陷入尷尬。當地地震局的工作人員表示，地震局“未作出山西境內近期將發生破壞性地震的預測意見”是基本準確的，公眾之所以質疑，是沒有搞清楚“破壞性地震”的概念。山西河津地震不屬於破壞性地震，因此也無需預報。(1月26日《新京報》) 　　本來，山西河津地震並沒有造成巨大人員傷亡和財產損失，讓我們鬆了一口氣，至於地震局“自擺烏龍”，普通公眾也就調侃一下權充談資。然而，山西當地的地震局此時向大眾普及“非破壞性地震無需預報”的“知識”，卻令人不解。 　　按當地地震局的說法，“6級以上的地震才具有破壞性”。國務院1995年頒布的《破壞性地震應急條例》規定，破壞性地震指“造成一定數量的人員傷亡和經濟損失的地震事件”。雖然山西地震尚無人員傷亡的報告，但據媒體報道，僅萬榮縣就有“298戶房屋受損，發生裂縫。”憑什麼斷定4.8級的地震不會造成人員傷亡和經濟損失？ 　　更為重要的是，“破壞性”是對地震結果的描述，只有在地震後才能準確判斷。在目前地震預測技術的局限下，只要地震沒有發生，誰都無法預料是否具有“破壞性”。那麼，地震發生十多天前，當地地震局又憑什麼言之鑿鑿地發布“不會發生破壞性地震”的辟謠信息？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】