【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

一中各表論戰的背景　兩岸關係隱憂

http://www.CRNTT.com   2010-03-15 00:20:57

“一中各表論”將成為民進黨的護身符 　　前年，民進黨被徹底擊潰，其主要因素與其說是因為馬英九的魅力，不如說純然是因為陳水扁的失敗。陳水扁把“激進台獨”玩完了，這是連民進黨都承認的事。於是幾乎所有論者都說，台灣民眾被陳水扁爆衝式的作風給嚇壞了，因此如果民進黨無法改變論述與做法的話，它將永遠無法重返執政之路。 　　這樣的判斷，我們基本上是同意的，但是許多論者說民進黨一定要往“中間”靠攏，我們卻對“中間”這兩個字頗感疑惑，到底甚麼才是中間呢？現在我們從“一中各表論”之中，卻赫然發現聯合報已經送給了民進黨一份大禮，但是卻會為兩岸的和平發展帶來一個大災難，怎麼說呢？ 　　民進黨這一年來，的確有許多“有識之士”在思考其出路，其中最值得注意的就是所謂的“穩健台獨論”，或是“柔性台獨論”。這樣的論點，其特色是一致的，就是寄託在“中華民國”的殼子內，用委屈周折，以拖待變的方式，來爭取時勢的變化，從而有一天可以終於等到台獨。這樣的說法，嚴格來說，還不能構成一個論述，充其量只是一種方向而已，其可操作性是不明確的。然而現在聯合報卻奉送一個可操作性給了這些說法。 　　我們且來想像一下，聯合報說，民進黨可不可以用接受“中華民國”體制，來做為送給“中華民國”百歲大壽的賀禮？現在民進黨如果夠聰明的話，它只要做一件事，那就是宣佈接受“中華民國”，並向國民黨發出一項質疑，要國民黨說清楚“中華民國的主權到底涵不涵蓋全中國，還是只是限縮在台澎金馬”，它就可以等著收割戰果了。為甚麼呢？ 　　第一，當民進黨宣佈接受“中華民國”時，國民黨要不要表示歡迎？而當民進黨接受的是第二共和的體制時，國民黨要不要接受這樣的詮釋？國民黨若接受了，是不是表示國民黨接受了“中華民國”主權已經限縮？那國民黨需不需要擔心兩岸關係可能生變？若國民黨不接受，民進黨馬上扣帽子，說國民黨講“愛台灣”都是假的，這時國民黨受得了受不了？到時國民黨若被迫說出來，“中華民國”主權涵蓋全中國，這樣的論述在台灣的言論市場上，將會遭到甚麼樣的嘲笑？尤其當國民黨的意識形態已經朝偏安的方向走時，有多少國民黨的高官與學者還能理直氣壯地和民進黨爭辯？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】