【 第1頁 第2頁 第3頁 】

是誰影響了中國？

http://www.CRNTT.com   2010-04-19 10:56:26

韓寒最值得令人敬佩的是對自己和社會的清醒認識，他知道什麼事是可為的，什麼事又是不可為的。在回應人們對他當選的質疑時，他說：“我經常非常的慚愧，我只是一介書生，也許我的文章讓人解氣，但除此以外又有什麼呢，那虛無縹緲的影響力？在中國，影響力往往就是權力，那些翻雲覆雨手，那些讓你死，讓你活，讓你不死不活的人，他們才是真正有影響力的人。”中國有句古話，“秀才遇到兵有理說不清”。一個文弱的書生是很難談到什麼世界影響力的，至少在中國是這樣的。縱然韓寒的文章讓人解氣，但也很難抵擋住暴力拆遷的推土機。對於普通的老百姓來說，中國有多少貪官、有多少暴力執法者與他們並不相幹，他們只是希望自己不要遇到這樣的官員罷了;至於谷歌為什麼退出中國，對於看慣了新聞聯播的百姓來說也是無關緊要的事情，自由和民主對於他們還不如政府發的10塊錢補助來得實惠。恰恰是這種事不關己的心態讓中國的百姓成了權力的犧牲品。  　　曾經聽過這樣的一個故事：納粹殺波蘭人時，我沒有說話，我不是波蘭人；殺猶太人時，我沒有說話，我不是猶太人；殺共產黨人時，我沒有說話，我不是共產黨人；殺工會會員時，我沒有說話，我不是會員；最後當他們舉著刀向我殺來時，已經沒有人為我說話了……和諧的社會是不容許魯迅式人物出現的，於是我們退而求其次，韓寒就應運而生了。然而當我們期待著韓寒像魯迅一樣影響中國的時候，我們才驚奇的發現原來影響力是權利的化身，而柔弱的文人卻只能空發慨嘆。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】