【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
黃光裕案:真實罪證的隱形鏈條 | |
http://www.CRNTT.com 2010-04-22 09:32:09 |
4月14日,黃光裕案進行庭前示證。此前,原定於上月進行的庭前示證曾兩度延期。由於此次庭前示證不對媒體開放,因此現場並沒有出現火爆的場景。 過去十年對黃光裕來說,可謂明暗交織。而對於其庭審也幾乎被定義於一場“世紀大審判”。黃光裕的轟然倒下,在本土民營商業群體中製造了巨大的地震效應,而判決走向也極具警示意義。 多出的110萬元賄賂金 在郭京毅案尚未定案之際,被指與國美相關的這110萬元行賄,到底是國美的單位行賄,還是黃興裕的個人行賄仍不明朗。而這110萬元是否在黃光裕公訴的“單位行賄罪”之456萬元之中,也仍然存疑。 2010年2月12日,也就是在黃光裕被拘留近500天後,北京市人民檢察院第二分院以被告人黃光裕涉嫌非法經營罪、內幕交易罪、單位行賄罪向北京市第二中級人民法院提起公訴,同案其他被告人及相關被告單位亦由北京市人民檢察院第二分院一並提起公訴。 據《中國經營報》記者了解,黃光裕的妻子杜鵑被檢察院以涉嫌內幕交易罪提起公訴,中關村(000931)(000931.SZ)董事、總裁許鐘民被以內幕交易、洩露內幕信息罪和單位行賄罪提起公訴。 在黃光裕案的單位行賄罪項下,被提起公訴的除國美電器(行情,信息,評論)有限公司(下稱“國美電器”)外,還有北京鵬潤房地產開發有限責任公司(下稱“鵬潤地產”)。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |