【 第1頁 第2頁 第3頁 】

“天價維穩”的無底洞有多深？

http://www.CRNTT.com   2010-06-08 07:37:45

“天價維穩”要考慮到實施後的社會效果。近年來，各地紛紛成立“維穩辦”、“綜合治理辦”、“應急辦公室”等機構，且由地方重要領導親自擔任負責人。擁有170萬人口的山西太原市，有人民調解委員會2622個，調解員18442人；廣西貴港縣鄉兩級維穩工作平台專門從事維穩工作的人員600多人、村級維穩信息員3500多人。如果說上海、廣州皆屬經濟發達地區，“天價維穩”成本尚能支撐的話，對於經濟並不那麼發達的中西部地區，“天價維穩”成本就不免令他們捉襟見肘了。湖南津市就是一個很好的例子，在高額的財政支付還不夠的前提下，該市政府作出口中擠食的無奈之舉，以此保證維穩經費。然而，這些“天價維穩”帶來的社會效果又如何呢，不得而知？  　　“天價維穩”要考慮到穩定是否全靠金錢。今年1月12日，貴州安順坡貢鎮發生了一樁普通刑事案件，當地政府為了維穩花費了相當於3年財政收入的費用。在維穩“一票否決制”的壓力下，地方政府的維穩已到了不計成本的地步。這屬於典型的“花錢消災、拿錢買平安”的無奈之舉。這只能說明，該地區的綜合治理和維穩工作處於“平時不燒香，臨時抱佛腳”的狀態，即使火燒眉毛了，還不慌不忙。實在扛不住了，沒關係，只要有錢就行，有錢可以擺平一切，自古以來，“有錢能使鬼推磨”之怪理一直經久不衰。同時，我們的相關職能部門和財政預算部門，更要監督維穩經費支出的全過程，杜絕挪用、貪污等現象的發生。更要考慮，“天價維穩”是不是唯一之舉，金錢是不是維穩的法寶，除了“天價維穩”外，還有沒有與其相配的維穩舉措。  　　“天價維穩”要考慮到是否需要民眾聽證。當前，由於社會矛盾逐漸增多、群體性事件不斷增加等現象，從控制和防堵角度入手的維穩是解決其突發性事件的唯一手段，導致維穩成本的上升理在情理之中。然而，成本的財政預算在某些地方已大大超過了一些民生項目的開支，如此看來，“天價維穩”的無限期投入，絕非長久之計。筆者以為，在今後的維穩預算、維穩投入和維穩支出等現象，能否像其他民生工程項目一樣，以“聽證會”的形式，通過新聞媒體和政府部門召開“聽證會”或發布會，由人大代表、政協委員和民眾或民眾代表，以及政府相關職能部門和新聞媒體，共同做出維穩預算、投入和支出的決策。以此群策群力，利用全社會的力量和智慧。如此以來，既讓維穩在陽光下操作，又杜絕了暗箱操作之嫌。一舉兩得，何樂而不為之？  　　隨著維穩體系的逐漸完善和健全，這說明了，政府對百姓生活、工作和生存狀態的高度關注和保護。筆者想問，錢是維穩的唯一制勝法寶嗎？國家要投入多少錢才能維持這龐大的機器呢？維穩是不是未來的中國永遠填不滿的無底洞呢？“天價維穩”的無底洞到底有多深？“天價維穩”何是休？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】