【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
十問核電:最安全的能源之一 | |
http://www.CRNTT.com 2010-06-17 09:44:33 |
問:誰都無法否認災難的可能性,不怕一萬就怕萬一,謹慎一點難道不好麼? 答:人們對可能的災難性後果的憂慮總是非理性的。 核電安全性=飛機安全性,核電站事故的幾率約為100個核電站運行2500年,可能會發生一次事故。只是由於可能發生的災難性後果將恐懼放大,把“可能”變成“必然”。 而英國著名社會學家安東尼吉登斯對此有過精彩的論述。他指出,人們通常是按照“謹慎原則”行事的:一旦有證據顯示損害有可能發生,就應該立即採取行動去糾正問題。但事實上,謹慎原則僅僅關注風險的一面,即損害的可能性。謹慎原則非常具有迷惑性,貌似正確,但其實經不起推敲。人們對風險的焦慮往往是非理性的,這有點類似於我們在新聞中看到某地夜間搶劫案件高發,而其實當地乘車不安全帶的死亡率更高,但前者顯然更能引發人們的非理性焦慮。核電安全是一個如何做風險管理的問題,而不是一個技術是否安全的問題。在評估風險時,不管可能的災難後果有多大,對其進行一定的成本收益分析當然也是必要的。 問:在最近的將來, 有沒有其他能源來取代核能? 答:目前沒有。 目前為止仍然沒有其他能源能夠取代核能的地位,其他能源在經濟和效率上也無法匹敵。 現代工業化的世界有的能源依靠石油和天然氣, 而這兩種都正在減少。煤炭資源的大規模開發要求大量基本投資, 並帶來環境污染問題。太陽能、風力和地熱能都只能在今後十到二十年內, 才會有起碼的貢獻。所以在任何要求工業增長大於零的工業國家內, 核電站別無選擇, 決不是可有可無的。 因受原子彈惡名聲的株連,以及可能發生的核洩漏的災難性後果,使得人們對和平利用核能的各種裝置,如核電站、核供熱堆等產生了誤解而心存餘悸,甚至在核電站和核炸彈之間劃上等號。但其實,目前為止民用核工業仍然是最為安全的工業文明之一。 來源:網易新聞 6月17日 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |