【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

捐贈的于右任作品到底被誰私分了

http://www.CRNTT.com   2010-06-21 09:09:21

卓登很悲傷 卓登所捐字畫登記 　　中評社北京6月21日訊／62歲的咸陽人卓登，其父卓敬亭在民國23年任民國監察院辦事員，與時任院長于右任交往頗深，生前保留了一批于右任的書法作品。其父1966年去世，將這些字畫留給了他。1986年，卓登將家中所存的120件于右任的書法作品捐贈給了剛成立的咸陽市政協。然而，這批寶貴文物如今不僅下落不明，捐贈人舉報後還受到生命威脅。此事件披露後引起強烈反響。以下是此間《新京報》陳方的評論“捐贈的于右任作品到底被誰私分了”，以及相關報道。 　　■ 第三只眼 　　向陝西省咸陽市政協捐贈120多件于右任書法作品後，捐贈人卓登卻發現自己捐贈的文物下落不明。卓登稱，自己捐贈的字畫可能被咸陽市政協的官員私分。在向相關部門舉報之後，捐贈人卓登卻受到了“威脅”。（6月20日《三秦都市報》） 　　這一場捐贈的結局確實讓人“目瞪口呆”。120多件于右任的書法作品、價值數千萬元的文物，最後竟然下落不明，它們到底“流落何方”？無論是對捐贈人還是對旁觀的公衆，這個疑問必須徹底查清。 　　咸陽市政協的一些官員以“年代久遠、經辦人已經退休”等種種理由極力推卸責任，如果捐贈人卓登捐贈的這些文物沒有被私分，那麼咸陽市政協為何無法拿出這些文物呢？“年代久遠”之類的說辭根本站不住腳———卓登是在1986年將于右任的這些書法作品捐贈給咸陽市政協的，區區24年的光景，如何算得上是“年代久遠”？況且，《文物保護法》明確規定，受贈單位應該對捐贈人捐贈的文物妥善收藏、保管和展示。于右任先生的作品是貴重文物，咸陽市政協不可能認識不到這些文物的價值，如果沒被私分，這些文物怎麼下落不明？ 　　價值數千萬的文物下落不明，這不僅僅是對捐贈人卓登的傷害，更是對民間慈善的傷害。中國民間慈善發展緩慢，一個重要的原因便是捐贈人與受捐方缺乏信任，而如果咸陽市政協委員真的私分了文物，將更加分裂了捐贈人與受捐方不信任的鴻溝。彌補這道鴻溝，恐怕比追回文物還要困難得多。 　　更讓人悲憤的是，在這一事件中，捐贈人卓登多次向咸陽市和陝西省等部門反映此事，大多都沒有回音。可以說，相關部門為何不作為，這其中有沒有官官相護的潛規則？公衆疑竇重生。 　　但願輿論的介入能夠加速這一事件的進展，卓登捐贈的于右任的這些文物作品是不是被瓜分了？私分文物的人受到了什麼懲罰？期待真相早日浮出水面。(陳方，媒體人）

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】