【 第1頁 第2頁 第3頁 】

產業遷徙改變東西部發展模式

http://www.CRNTT.com   2010-07-23 08:08:21

區域政策“均等化”、拯救經濟下的投入資源“非均等化”，使得中西部經濟增長和收入增長開始高於沿海發達地區，原因很簡單，因為沿海地區的經濟和民眾收入增長受外需影響很大，而中西部地區則跟中國整體GDP增長“掛鈎”更密切，外部需求處於逐漸“萎縮化”過程，在消費萎縮的狀態下，上漲勞動力成本無法有效傳導到出口商品上，導致沿海地區的收入增長上不去，企業無法給出足夠的工資增長空間。而中西部地區的需求方是中國內需，在國家經濟刺激下內需保持上升勢頭，使得中西部較低的工資基數上有更大的上升空間。這同時也形成了富士康類企業的“跨區域套利”機會，例如富士康慢慢減少在深圳的雇員，開始大規模在河南設廠。 　　文章指出，毫無疑問，這會刺激東部沿海經濟帶，它們會覺得產業升級的挑戰要遠遠大於中西部“承接產業轉移”，後者只是資源獲得和模式複制，而東部發達經濟帶面臨未知轉型的嚴峻挑戰。所以，它們會有非常下意識的反抗反應。它們會打出一張牌叫“超級都市圈化”。 　　“超級都市圈化”強調的是“聚集效應”，將一國絕大多數人口聚會在非常狹窄的地區，這個地區當然就是長三角、珠三角、環渤海，這來自於日本的經驗，日本的大多數人口在東京、名古屋和京都三大都市圈，它的好處是集約大量土地，讓東部沿海地區和中西部地區實施“土地空間置換”，將保護耕地的指標更多地指向中西部，置換出東部沿海地帶更多的建設用地，從資源的邊際配置上看，這似乎是非常劃算的。讓沿海城市大量吸納非戶籍常住人口，讓大量人口高密度地集聚在一個小區域。我們認為，它的潛台詞是，即使在這個區域存在著因成本高企的產業遷移，那麼最好在這個地帶內部進行遷移，而不是遷移到沿海經濟帶之外。如果讓東部企業遷移，那麼很容易產生“空心化”浪潮，最終人口流入速率會下降，會打擊東部的房地產市場。要知道，東部房地產市場是中國最大的既得利益市場。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】