【 第1頁 第2頁 第3頁 】

西方衰落東方興起的根本原因

http://www.CRNTT.com   2010-08-25 12:03:40

刺激政策被認為應對衰退的靈丹妙藥。但在今天的全球化經濟下，這服藥並不是那麼靈，事實上，對西方世界，這服藥就是錯的。貿易和外國直接投資占了全球GDP總量的一半，兩者均由跨國公司驅動。他們在全球尋找成本最低的地方組織生產，然後把產品運往全球。需求和供給是兩個不相交的體系。因此，當政府推出刺激政策，需求的增加並不一定導致當地供應增加。更重要的是，如果跨國公司決定投資其他地方，刺激帶來的需求並不會導致就業的增加。 　　水往低處流。刺激政策，無論它在哪里，影響的是低成本的經濟體。西方經濟體通過央行印鈔和巨額財政赤字把錢泵入全球體系，得到這些多餘流動性的是新興經濟體。於是，在新興市場，一切都紅火了。 　　這個遊戲將如何結束？對於西方經濟體，理想的情況是，在西方經濟體發生通脹前，讓新興經濟體的成本上升，高到足以令跨國公司重新在西方投資和雇人。但這種情況難以出現。發達經濟體的平均工資是新興經濟體的10倍，新興經濟體的勞動力數量是發達經濟體的5倍。 　　更可能的情況是，當新興市場把通脹傳回到西方經濟體時，後者不得不停止刺激政策。通脹傳遞的最直接途徑是商品價格的提高。對於發達經濟體，這相當於加稅，而受益者是生產這些商品的新興市場。這是很諷刺的：西方的刺激可以立即給自己帶來傷害。這就是全球化的魔力。 　　隨著新興市場勞動力成本的上升，進口消費品的價格將上升。中國的名義GDP每年以20%的速度增長。問題是，隨著勞動力變的短缺，勞動力成本會上升的更快。 　　最後，西方經濟體的勞動力會要求增加工資，以彌補當前和未來的通貨膨脹。有人可能會認為，高失業率將抑制工資增長。君不見，在20世紀70年代的美國，儘管失業率很高物價與工資依然螺旋式上升，原因是勞動力看穿了美聯儲的以通脹保增長的企圖。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】